Pa ti si o tome prvi poceo, velicajem linica i marginalizacijom kulica. No, meni je dovoljno vidit sto prica jedan doktor ekonomskih znanosti u odnosu na ono sto prica jos jedan diplomirani ekonomist.
Je, stvarno zna...a unda » wrote:
linic je dosta doga radio i to, mogu rec, dobro. ok, zercu divlji, agresivan, ne da na se, ali zna radit, zna doc do love.
http://www.index.hr/vijesti/clanak/situ ... 25602.aspx
http://www.index.hr/novac/clanak/tonemo ... 25596.aspx
Ovako bi i moja pokojna baba znala vodit drzavu. Rasprodat tudje, zaduzit susida, oprostit supruzinom sinu porezni dug, kao i mnogim drugim prijateljima
Afera trznica ili Lenac..a unda » wrote:
ne znas sta je radio? a sta onda znas? pitaj rijecane sta je radio. spomenik ce mu u rijeci dignut. ulice nazivat po njemu, skole.. pai sta ti kazem.
O ovom bi volio znat vise. Dakle, eto podjeli info s trkeljaskim drustvom..a unda » wrote:
kulic je odlican u objasnjavanju svega i svacega i to je ono sto mi najvise stvara sumnju u njega.
pitaj mene, ja znam s kim se kulic druzio i zasto. mislim, branit kutlu. to tesko mos cak i ako ti plati, dakle, ne znam kolka je i sto je bila njegova cijena, ali ocito da je bio zadovoljan...ali, i to s kutlom mu nesto bas ne zamjeram, malo se tu iskompromitirao, ali eto.. da ne bi bilo da je on sad nesto razlicit od ovih tvojih istih, prorok koji zasluzuje sljedbu, ali i mislim da to nije toliko vazno, a da ne bi bilo vrijednije obratit malo paznju na neke druge stvari sto on govori, poslusat ga, razmislit..
A ko kaze da sabornici ili bilo ko u zivotu mora znat sve? Razlika je kad znas nesto od onog kad ne znas nista. Mada bi se pod obavezno trebao polagat IQ pri vozenju drzave, jer ako za vozit auto moras imat polozen test jesi li munjen ili nisi, za vozit drzavu ti to ne treba. Sad ovako na prvu, ako bi ih palo 80% u ovih 23 godine, malo sam reka...a unda » wrote:
ne znam sto je on to radio zastupnicima sabora, ali zasto bi zastupnici sabora morali sve znat?
ili ovako, zasto zastupnik sabora ne bi bio netko sa srednjom skolom..ok, sori, ima ih ima.., tj ne mora bit neki lumen sa emajtija, moze bit, razuman neki radnik skvera, ribar, vozac kombajna, prodavac u nekoj trgovini, recepcionar, kuhar, varilac, moze bit ono, nezaposlen, jel.. tj ne znam bas kako bi to islo formalno kad bi bio zastupnik, ali ono, kujis, zasto ne bi bio to sto je, nego npr veterinar, lingvist, lokalni ili domovinski ambiciozni hostapler ili mafijas? covjek uci dok je ziv i sve se da naucit, ne mora se i ne moze sve odjednom znat, a i pitanje je sto se to zna?
to je politika, to su interesi, nije sabor praksis na korculi ili platonova akademija..
O jebote..a unda » wrote:
ko kaze da mi ne smeta to sto linic suruje s nekim? ako suruje, a ne vidim zasto bi to bilo nemoguce. ali i na takvoj je poziciji da mora sa svime i svacim imat posla.
, sad se moze i s kutlom Da, tako je, sve je to u duhu zakona RH i rodbinskih veza. Ma daje me nemoj zajebavat o cestitosti moralnosti spomenutih likova jer cu povracat..a unda » wrote:
to s lencom, pa i kameom, ne znam sta tu ima narocito sporno, to je kolko znam sve ok.
s pavicem je slicno. mislim, ne bas, ali pavic je jedan od onog ludog kamenja u nas. na slicnoj je poziciji kao i todoric..mislim, slicnoj.. pa ne bas onako vulgarno, ali na neki nacin todoric je nedodirljiv, on je drzava za sebe, tj on jest drzava, aktivno je stvarao ovo sto jest, ucestvovao u ovom sto jesmo sad i tesko ga je maknut, odstranit bez da se ne ugroze neki vitalni dijelovi ove drzave. jebiga, tako je.
s pavicem nije to bas na toliko razini, ali cudo jedno sto je on sve prezivio. todoric mi je jasniji, sasvim mi je ocito na koji nacin on moze utjecat na politiku, ali pavic, cime on to drzi za jaja sve vlasti, nikako mi nije jasno.
nesto slutim, to je ta nekadasnja poletova alasa, neki post sezdesetosmasi, liberalni pragmatici kojima informacije ne sluze za objavljivanje, nego za presucivanje i trgovanje, premrezeni su sa svim, svakim i svacim.. ma uopce mediji u nas, a valjda i drugdje, to je takav kupleraj, pa i karakterni da je tesko zamislit sto se dogadja iza naslovnica, sarenih teve kulisa..to je ono, ajme.. ajme..
Eto, DORH i USKOK lete s raskrinkavanjem ove zavrzlame..a unda » wrote:
e, a to sa linicem i.. onim koga si zaboravio spomenut, sa sinovcicem, a ima i jos nesto toga, e to bi trebalo ispitat o cemu se tu radi, jel to neka igra, mozda kompromisi neki nuzni ili neka druga ideja, surovanje, neka vrsta interesnog kameradstva u raspodjeli love ili neceg slicnog medju sobom.
Ma ne, ipak je to linic Ok, dakle, rto ustanovili smo da i kulici ima nesto sporno (jos neznamo sto), pa je vec diskreditiran, a ovaj tvoj linic iako je diskreditiran, moze ili ne moze obnasat ulogu ministra? Izjasni se...a unda » wrote:
i, ako se vec zeli bit..kako se ono kaze..dosljedan (?), onda bi trebalo i kulica zestoko otpisat. mislim, ono, s jedne strane zagovarat nacionalizaciju neku pretvorbenog i privatiziranog, a s druge strane.. di si kutle prijatelju.
da, da, onaj kutle, onaj.. simbol, ikona naopakluka, turbo hardkor hadezeovstine., znas kako su slobodnu dalmaciju zvali..kutleraj
..i onda, kad pricam o kutli i slobodnoj npr, opet eto pavica, pa ce jos skoro ispast da je i kulic tu negdje u nekom trecem, cetvrtom limbu..
Imam...a unda » wrote:
dakle, imas li jos neki, rezervni prijedlog za ministra financija?
Ja
Ozbiljno.
Najozbiljnije
