O vladi Zokija M.

[visekratni klon]

Vjetrojebite?

Euklidomikimo.

[Whereabout]

vecina medija ce pisat ono sto ce privuc reklame. osim ako se ne radi o napoleonu. ali to su bila ona vremena..

Ma nemoj. Napisala sam ti odgovor u vezi ohisteričenja, ali je ostao, siroče, na prethodnoj stranici.

[..a unda]

A zakaj se zovu tak stranjski? Kaj im je to labudristi? Lapuristi? To su neki turisti? Ili se zalažeju za turizam? Da nam i vu zagorju i međimurju dolaziju čehi i poljaki?

Kaj oni pravzaprav hočeju???

zato jer je radnicka partija nekako sumnjiva. oni hoceju pravdu i postenje. neceju vlast.

[karambol]

Vjetrojebite?

Su to one kaj se okrečeju kad puše i proizvodiju struju?

[..a unda]

Ma nemoj. Napisala sam ti odgovor u vezi ohisteričenja, ali je ostao, siroče, na prethodnoj stranici.

a pa necu onda.

nisam vidio post, ali nisam ja kriv, esdepe je kriv. milanovic. netko. bilo tko.

[karambol]

zato jer je radnicka partija nekako sumnjiva. oni hoceju pravdu i postenje. neceju vlast.

Mhm...da, da...ofskroz...

Pa to nitko neće. Jebeš vlast. Pravda. Komsomolskaja...

[karambol]

Zašto ne bi Kerum bio kriv?

[Whereabout]

a pa necu onda.

nisam vidio post, ali nisam ja kriv, esdepe je kriv. milanovic. netko. bilo tko.

Krivi ste svi vi koji stalno huškate na kritički pišuće medije i štancate takve nedovoljno empirijski potkrijepljene postove.

[visekratni klon]

Nestali su oba u isto vrijeme. Sumnjivo. Jel večeras neka hadezeova emisija, nešto?

[karambol]

Krivi ste svi vi koji stalno huškate na kritički pišuće medije i štancate takve nedovoljno empirijski potkrijepljene postove.

Nema kritički pišućih medija. Ima, možda, kritički pišućih pojedinaca. Koji imaju skroman medijski prostor, a najčešće im je ograničena trajnost....do ispunjenja nekog cilja.

[karambol]

Nestali su oba u isto vrijeme. Sumnjivo. Jel večeras neka hadezeova emisija, nešto?

Ma ziher piju s esdepeofcima negdje u nekoj europskoj zabiti nakon konvencije...

[Euklid]

Ovo "kritički osvrt" se odnosi na današnji tekst s izjavama forumaša, neki drugi ili općenito? Ako je općenito, bismo li to mogli nekako rastaviti na proste faktore u smislu nekih dokaza za tvrdnju? Naravno da se inače sastoji i od obračuna sa SDP-om, ali je li to bitno ako su osvrti ipak kritički odnosno zadovoljavaju kriterije? Imamo li neki primjer "kritičkog" koje nije ujedno i obračun, ili je sad većina medija u sukobu i s agendom?

Ništa ne razumiješ, Verice.
Kritički je kad se razotkrivaju kradezeovske afere.

Kad se razotkrivaju ezdepeove onda je to histerija, obračun, linč i huškanje...

[Euklid]

Nestali su oba u isto vrijeme. Sumnjivo. Jel večeras neka hadezeova emisija, nešto?

Ma jok. SDP-ova konvencija je danas.

Požurili smo da stignemo bar na kraju pojačat pljesak za Zoku.

Neugodno nam, brate, da mu ni u vlastitoj stranci niko više ne plješće.

Ipak je on naš premijer, ma bruka i sramota sve skupa...

[visekratni klon]

Reci ti nama što mi možemo uraditi da budemo osviješteni kao vi?

[..a unda]

Pisalo je ohisteričeni.

Mogao je jednostavno odgovoriti istinu, tj. da nema bezrezervnu podršku. Nije bilo potrebe za općim izmotavanjem jer se novinarka evidentno referira na medijska brujanja, uvjetno rečeno, o tome da je koncept predstečajnih nagodbi doveden u pitanje. Dan prije tog, Novi list je kasno navečer na svojim stranicama, i drugi dan u tiskanom izdanju, objavio članak na koji misli tvoja Anka kad propituje svojeg gosta. Znaš da taj članak postoji? Prema tome, njezina pitanja nisu bila glupa, a to što je išla odmah u glavu s pitanjem o Liniću možda nije najblistavija taktika za javnu televiziju, ali je logično pitanje. Ili je to dan prije bio spin kojim se pripremilo teren za obračun u tom intervjuu?

a pa dobro, mislio sam da sam napisao ohistericni ili sam barem tako mislio napisat. ali i ohistereceni.. ohistericeni, kako bi vec islo, nije lose.

zasto bi on to rekao da nema bezrezervnu podrsku? zasto bi on to rekao kad i kako neko drugi hoce da se to kaze?
mislim, ima milanovic i mozda nekih drugih prioriteta ili problema, nije valjda taj intervju sad tako vitalno vazan.
da je ona bila pametna, shvatila bi ili je trebala to shvatit vec odavno i promijenit i stil i pitanja i doc do neceg do cega je htjela doc, a sve vise nisam siguran do cega je htjela doc i na ciji racun..ali, ona je umjesto pameti odabrala upornost, ponasala se emotivno, a bezveze. htjela je dramu, dramu nije dobila i tu je citava prica.

ne znam da taj clanak postoji, ne znam zasto bi trebao to znat, znam ono sto ga je ona pitala i sto joj je on odgovorio.
ako oce preko nagadjanja, traceva i ostalih informacija.. koje bi kao valjda iskusan novinar trebala imat, jel, te neke informacije koje postoje, ali su ofrekordicne ili takve nekakve, ona je ostala samo na necemu sto moze i ne mora bit spekulacija, manipulacija, informacija ili dezinformacija i mi..tj ne mi nego ja nisam uspio doznat sto je sto i cuo sam milanovicev odgovor i mogu zamislit njegovu situaciju i ono je bio perfektan odgovor. sto je najgore, bio je iskren, ato sto nije direktno odgovorio sa da ili ne, tako da bude zadovoljna anka koja ocito misli da joj je publika iznimno jednoslozno stupidna, to zaista nije problem ni milanovica, a bome ni moj..

nisam rekao..ili sam rekao, ali stvarno nisam tako mislio da je postavila glupa pitanja. prema tome ( o sto volim te dedukcije iznebuha i iznicega) postavila je promasena pitanja, a ona je ispala glupa. sumnjam da je glupa, ali podlegla je.. pa mogu rec nekoj vrsti histerije, masovne neke psihozice i zaista mogu rec da se ponasala nekako.. suzenom novinarskom svijesti, tako bih mozda to nazvao.

s druge strane, sve sto je milanovic rekao po meni je bilo ok i korektno. on ocito ima takav nekakav stil ili nastup, mozda samo kad je ona u pitanju, ali tako je.
ako neko misli da bi se neko morao bezlicno i uniformirano ponasat na njegovom mjestu, tj nekako ocekivano ili kako je neko rekao.. po nekom kanonu, onda to puno manje govori o milanovicu, koliko o onima koji takvo ponasanje zele.

to je li dan prije sto je izaslo, bio spin ili ne, s kojim razlogom je izaslo, to sad..eto, ne znam. ono sto se tracerski zna jest da milanovic i linic odavno nisu u nekim ljubavnim politickim ili ambicijskim ili kakvim vec odnosima, ali to je odavno, jos od racana.
ono sto je ne poznato, nego pravilo, jest da u svakoj stranci postoje struje koje se izgladjuju unutra, a prema vani se stvara slika jedinstva.
koliko su te frakcije i frakcijice i struje bitne, o cemu se tu radi, to je sad manje bitno, ali postoje.
nadalje, osim tih i takvih strujanja, ova vlada je koalicijska, dakle, interesi i struje rastu na novu potenciju.
netko treba sve to iskoordinirat, provodit neki plan, odlucit, rjesavat, smirivat, rezat, a za to mandat i funkciju ima predsjednik vlade, on je odgovoran i najodgovorniji.
..i bez obzira u kakvim je on stranackim strujanjima ili nije, u kakvim je odnosima ili nije, negdje, nekako i netko je odlucio da ce linic bit ministar za to i to i dok to nekako sljaka, dok ne budu bile potrebne neke promjene, linic ce bit ministar i kao takav, vrlo fer je kako se milanovic ponio u tom intervjuu i to ne samo prema linicu, vec je..ako netko nije primijetio, rekao, tj naglasio da je vlada nesto sire od linica i da linic nije jedini ministar koji ce se sad van rada i koordinacije citave vlade erogeno prikazivat i na takav nacin opet vrsit pritisak i na milanovica i na vladu.

kad anki to nije uspjelo, tim putem ic, onda se pozvala na ulicu ( suflirala prijetnju, doslovno prijetnju, ali nema tu nista tako dramaticno kao sto to mozda zvuci, provocirala ga je pa sta), sto je doista bilo smijesno i pateticno i vise mi je djelovalo kao izraz neke nemoci, ali ne neke nemoci radi nekog tamo autoriteta premijera kojeg se ona boji i pred kim treperi, nego kao izraz nemoci nekoga tko stoji na slabim pozicijama, a i rekao bih cak.. losim pozicijama, losim nekim premisama, pa i predrasudama.

Također, on je njoj nekoliko puta govorio da nešto što ona pita nije tema, a temu definira ona, ne on. Usporedba s Karamarkom i nekakvim izbacivanjem novinara nije umanjila važnost pitanja o tome zašto Linić nije na popisu govornika na konvenciji SDP-a. Sljedeći dan, Linić sjedi u zadnjem redu dvorane, i objašnjava da je to zato jer je "došao među zadnjima" i opet je i on valjda bezrazložno nervozan. A vidim da sad postoje i neki trendovi da se proglašava da postoje "novinari" i "oni koji to nisu" (oni koji vrše "hajke") pa bi objašnjenje valjda bilo da ako si se zamjerio nekome od njih, oni će ti bahato odbrusiti ili te ismijavati, ili pokazivati nervozu, i odbiti surađivati na pravi način. Pa nisu ni novinari baš svoje obrazovanje i zvanje našli na cesti...

i to je on nju pitao.. sto je tema? dobila je odgovor ili odgovore koje je dobila, ali ona njima nije bila zadovoljna i dalje je inzistirala na njima. meni je jasno da novinari moraju na neki nacin bit agresivni, ali.. stani malo, ne mos silom, tupit i tupit. meni izgleda kao d aje ona imala neki nacrt ili koncept intervjua kojeg se grcevito drzala i nije htjela od njega odustat, ono, kao da neko nesto napamet nauci i kad cuje nesto sto ne ocekuje, izgubi se.
zato kazem i da je ona bila u misiji, ali ne nekoj informativnoj, reporterskoj, nego je pred milanovica nastupila kao politicki neki subjekt i tako presla onu filmsku ili teatarsku rampu nakon koje lako moze doc do pogresnog primanja informacija, montaze itd..

jos uvijek mi je odlican milanovicev odgovor na ankino konvencijsko pitanje. ona je ustvari stalno pitala milanovica o linicu. zamisli, neko te nazove i kaze.. hocu popricat s tobom, ti si mi jako vazna, hocu znat kako si, sta radis i onda te stalno i samo pita o nekoj trecoj osobi o kojoj zeli preko tebe imat informacije ko zna radi cega.
mislim, to bih mogao nazvat podcijenjivanjem,i nepristojnoscu i koristenjem situacije, ali tako je kako je, kazem..mogao bih nazvat bez da puno pogrijesim.
a ova ostala pitanja, pa to je valjda jasno da se tu radi o onim novinarskim ukrasnim pitanjima, da se vlasi ne dosjete, a ustvari je bio najvazniji linic kojeg je eto, milanovic u tom intervjuu trebao tracat ili je trebao rec nesto, neku informaciju za koju ne bi bilo bas najpametnije da izleti van, barem u ovom tajmingu drustveno politickom, a na koncu, bilo bi bezveze da se tako milanovic obracunava s linicem, ako se uopce u vecoj mjeri obracunavaju
i da linic putem anke sazna u osam navecer da je smijenjen.
zaista ne znam, kao sto je rekao i milanovic, sto je on njoj to trebao rec.. da se pickara na dnevnoj bazi s linicem, sto?
rekao je to sto je rekao, rezervirano prema svima i sasvim dovoljno iskreno. ako je anka htjela u tom intervjuu doznat ko koga jebe i tako doc do serse la fam uzroka politickih i ostalih problema u hrvata, malo se zaletila i to, kazem, glupo, nemudro, nepotrebno.

i dakle, to sto je negdje netko sjedio, citava ta protokolarna simbolika, sto nesto znaci i kad i zasto i kako, a narocito jel se tako prenose neke poruke konosijerskom pizajzlastom novinarskom ili nekom drugom oku u tajne posvecenom, mene to nije ni najmanje briga, stovise, to ja za mene ili i za mene, bavljenje pizdarijama..sto kazem ja, ali ne milanovic, iako je vjerojatno na to mislio. ono, cisti red karpit.

od svih tih signala, kodova, informacija, postupaka, cinjenja..ono sto stoji pred, sto se vidi, e to nije dovoljno nego ne vjerujemo vlastitim ocima i mistificiramo, zelimo mistificirati preko nekih drugih kodova, informacija, koje su nepotrebne, suvisne, a sluze vjerojatno zato da bi ostavili utisak na nekog kako, eto, mi imamo uvida sto se zbiva iza kulisa, mi znamo o cemus e radi, mi imamo informaciju, mi smo profesionalci koje treba vise platit ili sta vec..

novinari su svi, i hajkasi i nehajkasi. danas su jedni na jednoj strani, sutra drugi na drugoj i tako to ide.
te hajke, koje istina ruzno zvuce tako izrecene i automatski izgleda da ne moze ta neka kampanja ili medijski val na neki nacin mozda bit i pozitivna ako je hajka, ne vidim zasto se ne bi mogla voditi protiv bilo koje vlade, pa i protiv ove i opravdano i neopravdano, ako cemo ovo opravdano i neopravdano gledat u nekom idealistickom, postenjackom smislu.

u svakom slucaju, ova vlada zauzima dramski (ne dramaticni ili dramatizerski) prostor i vrijeme i idelana je tocka prema kojoj ce se usmjeriti svi nasi negativni neki osjecaji, emocije, ljutnje, pa bile one i opravdane u necem itd.
jednostavno u takvoj je poziciji da je u ogromnom dijelu lakse napadat, nego pokusat bit objektivan i radit neke distinkcije.
i onda, kad to krene, onda svak ko prodje kraj nje, udre je jednom samo zato jer to moze iz ciste obijesti, cak i ako nije nesto sad pretjerano protiv nje, ali..situacija je takva da ce se taj udarac i odgovornost izgubit u masi decibela.
a ova vlada, nekako od pocetka slaba, usprkos toj nekoj saborskoj vecini, kao da leluja na vjetru od pocetka, moze past u cas posla, bez ikakve frke i pompe i to se zestoko koristi od onih koji sve ovo zakuhali i dali milanovicu da pere njihov smrad koji mora prec na onog koji taj smrad pere, ali mi samo taj novi prismrad osjecamo, ostali smo nekako zaboravili.

umjesto da se vrse korekcije i pritisci na mjestima i u vrijeme koje ova vlada nudi kao komunikaciju i interakciju s gradjanima.. pa i podrska ovoj vladi gdje neko vidi neki drustveni ili kakav vec interes, mi smo doslovno u stanju radi jednog snicela ubit ne jednu kravu, nego pola stada i onda na poslije razmisljat sto smo napravili i zasto i jel nam to trebalo?
a sve zato samo zato sto to mozemo, pa sto ne bi iskoristili, i onako nam nece niko nista. osim sebi samima.

sto to znaci.. suradjivati na pravi nacin? ovo sto ti govoris, meni moze zvucat kao ucjena. ono, mediji kazu..ili ces suradjivat ili..sta?
dobro je rekao jurjevic u saboru..ma sta mi kontroliramo medije, mediji kontroliraju nas.
e, ako je tako anka isla kontrolirat politiku, ako je tako isla dat doprinos informaciji i razumijevanju i demokraciji, e onda joj evala. ne moze ona napravit da ja nesto razumijem, ako ona ne zeli razumjet.
meni milanovic u nijednom trenutku nije izgledao kao da je nervozan. vise mi je djelovao da mu je dosadno jer vec zna sto ce bit i sto ce ga pitat i djelovao mi je vrlo opusten. ako je ko bio nervozan, onda je to bila intervjuerka koja se ponasala kao da mora ispunit neku normu ili dogovorenu neku obavezu, tako nesto.
ispao je jedan obican intervju (na trenutke apsurdan, ali je novinarka ta koja je vodila intervju i ako je milanovic priznao da je on..on na koncu odgovoran za vladu, onda ona mora bit odgovorna za svoj intervju) u kojem je izostala zamisljena drama i sad se treba posto poto bit razocaran i s tim materijalom nekako pokusat napravit dramu i medijima na raspolaganju i u tom trenutku saveznickim, los vodjen intervju prikazati kao odgovornost i gresku milanovica. jos jednu. i za taj intervju je on kriv sto je ispao kako je ispao, a novinarka je anka samo radila svoj posao. da, ali lose. i to po kriterijima same te novinarke. ali ko ce to priznat, najbolje ne dat na se. eto.

[miky0]

Ma nemoj. Napisala sam ti odgovor u vezi ohisteričenja, ali je ostao, siroče, na prethodnoj stranici.

Eh verice, verice,

ti trazis argumentiranu raspravu, ali ju od njih ne mozes vise dobit, jer im se taktika obrane vladajucih potpuno raspala. Zato i jest otisla u 10-15 stranica bespredmetne rasprave. Jebiga, ponedjeljak se blizi, a izvjesce sefu moraju napisat

[visekratni klon]

Eh verice, verice,

ti trazis argumentiranu raspravu, ali ju od njih ne mozes vise dobit, jer im se taktika obrane vladajucih potpuno raspala. Zato i jest otisla u 10-15 stranica bespredmetne rasprave. Jebiga, ponedjeljak se blizi, a izvjesce sefu moraju napisat

Je. Zato ti kopipejstaš podatke koje ti je Karamarko prezentirao. Blavo.

[miky0]

Nestali su oba u isto vrijeme. Sumnjivo. Jel večeras neka hadezeova emisija, nešto?

Jeste, danas se odrzavala kradezeova konvencija u kojoj je zoki nesto trkelja, poput svog prekoremetenickog mentora u najboljim danima, samo sta je aplauz zakazao

[miky0]

Je. Zato ti kopipejstaš podatke koje ti je Karamarko prezentirao. Blavo.

A ja mislija jubito

[visekratni klon]

A ja mislija jubito

Vođen si your inner karamarkom.

Unda, plahtetina.

[miky0]

Vođen si your inner karamarkom.

Unda, plahtetina.

Sta i karamarko svaki dan trkelja protiv zokija svaki dan ma malo si se zabunila

[visekratni klon]

Sta i karamarko svaki dan trkelja protiv zokija svaki dan ma malo si se zabunila

Aa, sad je šema biti žešći od Karamarka? Karamarko umjesto Karamarka. Kalif umjesto kalifa. :iznogud:
Pa priznajem, trudite se, žestoki ste, a tek kad krene pravda na ulice, ijuu. Jeste se bar povezali na Facebooku da možete polako organizirati neke prosvjede?

[visekratni klon]

Btw, ste čuli ono o kamionu i biciklu?

[miky0]

Aa, sad je šema biti žešći od Karamarka? Karamarko umjesto Karamarka. Kalif umjesto kalifa. :iznogud:
Pa priznajem, trudite se, žestoki ste, a tek kad krene pravda na ulice, ijuu. Jeste se bar povezali na Facebooku da možete polako organizirati neke prosvjede?

Uvreda me je uspotedjivat sa karamarkom, on niti napada ovu vladu, niti ima cim, a jako nesposonni milanovic ce mu dodjelit ulogu premijera

Jelda nije posteno ja i euklid se polomise za vlast, a onda nam jedna vucibatina preuzme vlast

Ali zato cemo mi uletit u ofsajd, i u zadnji trenutak utakmice preko fejsa uvalit golcinu koju nece ni glavni, a ni pomocni sudac uspit ponistit

[visekratni klon]

Uvreda me je uspotedjivat sa karamarkom, on niti napada ovu vladu, niti ima cim, a jako nesposonni milanovic ce mu dodjelit ulogu premijera

Jelda nije posteno ja i euklid se polomise za vlast, a onda nam jedna vucibatina preuzme vlast

Ali zato cemo mi uletit u ofsajd, i u zadnji trenutak utakmice preko fejsa uvalit golcinu koju nece ni glavni, a ni pomocni sudac uspit ponistit

Ne napada, kažeš? Ajd. Nego, daj reci kakve konkretne akcijske korake mislite poduzeti? Pa neće se revolucija materijalizirati trkeljanjem. Plan na sunce. Da čujemo.