kakva su očekivanja?
ko će pobjediti?
za koga ćete glasovati ako ste možebitni član ove stranke?
đizs, više kandidata za šefa ove stranke nego što je aktivnih trkeljaša...
On mi se svidja jer se suprostavio zokiju, a to treba nagraditEuklid » wrote:eto, ja sam za Beru jer ga poznam osobno i mislim da je najbolji izbor u ovom trenutku
mlad, pošten, radioaktivan, spreman da ujedini sve struje oko sebe...
Mozda on ima vise sansi od ostalih, ali s njim sdp nema ama bas nikakve sanse.Chilimama » wrote:Nisam član stranke ali mi se čini da Ostojić ima šansi nešto više od ostalih .
budi uz njega kad dođu rezultati i vozi ga doma autom, molim te.Euklid » wrote:eto, ja sam za Beru jer ga poznam osobno i mislim da je najbolji izbor u ovom trenutku
mlad, pošten, radioaktivan, spreman da ujedini sve struje oko sebe...
bit će da se dosadašnji koncept otimanja novca siromašnima i davanja bogatima pokazao uspješan...Nenia Salonitana » wrote:otimati bogatima pošteno zarađen novac i davati sirotinji, to je njegov pojam pravednosti.
Tis' moj kandidat, jeb'o Hajdukovića!Nenia Salonitana » wrote:osoba koja je u stanju iznjedriti genijalnu ideju kako bi se novcem grada trebao financirati sport za svako dijete itekako ima problem s pojmom pravednosti.![]()
da, ima djece kojima roditelji ne mogu priuštiti dvoranski sport pa im talenti nepovratno propadaju, ali takav je život. uzmite maramicu i isplačite se. netko se rodi bolestan, netko siromašan, netko kao rugoba.
da je nečiji tata koji puta svršio mami u usta umjesto u pičku pa da imaju manji ukupan broj djece ili da mama ne daje 600 kn mjesečno na frizuru a izlazi iz salona spaljene glave ili koji god razlog bio, možda bi imali 200 kn djetetu za tenis. ako nemaju,pa... trčanje po maksimiru je besplatno.planinarenje na sljeme isto.
tako da niti argument da grad zbog zdravlja djece treba financirati sport za svako dijete ne drži vodu.
Ni sam ne bi bolje napisaoNenia Salonitana » wrote:
da je nečiji tata koji puta svršio mami u usta umjesto u pičku
Ne znam ništa o Bernardiću, a i ne zanima me. Međutim, pošteno stečeno bogatstvo jednostavno ne postoji. Može se, recimo, naslijediti u nekoj kasnijoj generaciji, ali nitko se ne može obogatiti na pošten način: bogatstvo se uvijek stječe na tuđi račun. Ili na račun tuđega rada, ili pljačkom, ili prevarom.Nenia Salonitana » wrote:bernardić je daleko najopasniji profil političara. uvjeren da radi stvari za opće dobro napravio bi daleko više štete od sanadera i sličnih. otimati bogatima pošteno zarađen novac i davati sirotinji, to je njegov pojam pravednosti.
Zarada nije isto što i bogaćenje. Obogatiti se možeš samo od viška, dakle, tako da zadržiš manje nego što uložiš. Ukratko, tako da potplaćuješ tuđi rad, a preplaćuješ vlastiti.Karlinjo » wrote:Zarada na račun tuđeg rada nije nepošten način zarade. Dapače, plemenito je omogućiti da i drugi rade/zarade čak i bez razumjevanja šire slike.
Upravo si još jednom ponovio najšupljije opravdanje za robovlasništvo i zamotao to u pseudoetički celofan.Karlinjo » wrote:Zarada na račun tuđeg rada nije nepošten način zarade. Dapače, plemenito je omogućiti da i drugi rade/zarade čak i bez razumjevanja šire slike.
Vrijednost tuđeg rada treba u početku cijeniti s ne znam npr. cijenom 3000 kalorija, dvije litre vode i 2 kvadrata suhog i toplog prostora i to je to. Za sve ostalo tu je tržište, religija, snađi se druže & itd..MmeTipfeler » wrote: Zarada nije isto što i bogaćenje. Obogatiti se možeš samo od viška, dakle, tako da zadržiš manje nego što uložiš. Ukratko, tako da potplaćuješ tuđi rad, a preplaćuješ vlastiti.
Robovlasništvo je pretvaranje čovjeka u ograničeno sredstvo rada, nekakav alat bez mogućnosti vlastite volje, bla bla a to je ružno.haram » wrote: Upravo si još jednom ponovio najšupljije opravdanje za robovlasništvo i zamotao to u pseudoetički celofan.
Ili, kako bi to rekao Ostap: "Ideje moje, benzin vaš!"Karlinjo » wrote: Robovlasništvo je pretvaranje čovjeka u ograničeno sredstvo rada, nekakav alat bez mogućnosti vlastite volje, bla bla a to je ružno.
Zaposlenici trebaju ljudima s idejom, proizvodom, uslugom zato što nemaju 500 radnih sati dnevnoi 100 ruku itd. Ako se nekome samostalno radi - neka radi, neka se udružuje u zajedničke pothvate s onima koji bolje raspodjeljuju... koga briga.
Aha. Inače ljudi s velikom voljom rade najteže fizičke poslove u najusranijim uvjetima za neku bijednu crkavicu od koje se jedva preživljava, pa se to zato ne zove robovlasništvo nego kapitalizam i nije niti malo ružno.Karlinjo » wrote: Robovlasništvo je pretvaranje čovjeka u ograničeno sredstvo rada, nekakav alat bez mogućnosti vlastite volje, bla bla a to je ružno.
Imam ja jednu još bolju ideju: neka ljudi s idejama, proizvodima i uslugama sami ostvaruju te ideje, neka sami proizvode i sami uslužuju, koga treba biti briga što nemaju 500 radnih sati dnevno i 100 ruku?Karlinjo » wrote: Zaposlenici trebaju ljudima s idejom, proizvodom, uslugom zato što nemaju 500 radnih sati dnevnoi 100 ruku itd. Ako se nekome samostalno radi - neka radi, neka se udružuje u zajedničke pothvate s onima koji bolje raspodjeljuju... koga briga.
Koja gomila ideološkog bulšita. Galileo Maravić? Meni Čarls Dikens pred oči iskočio, neznam zašto...Karlinjo » wrote: Vrijednost tuđeg rada treba u početku cijeniti s ne znam npr. cijenom 3000 kalorija, dvije litre vode i 2 kvadrata suhog i toplog prostora i to je to. Za sve ostalo tu je tržište, religija, snađi se druže & itd..![]()
![]()
Prema tome rad je gotovo uvijek preplaćen.![]()
![]()
![]()
Rad je najjeftiniji/najbanalniji oblik zarade bez obzira na vještine i cijenu prema tome ne treba ga previše cijeniti.Kako bi Galileo Maravić rekao: "bravura je živit' bez lavura".
Users browsing this forum: Bing [Bot], ClaudeBot and 1 guest