Jungov test kognitivnih funkcija

[Herbicidna]

Jesi sigurna?
Mozda mi je engleski onda bio jako los
A ne vidim se ni ja kao introverta, rijetko. Ali bome ni tebe

100% smo tam bile mečing, ne znan ča ima s tvojin engleškin

ja san introvert 72%

[Šabović Adis]

Mene ne pušća dalje od prvog pitanja; ja stisnem nekst, ono rekne deder odgovori na đender, ja mu odgovorim da sam ok zđenderom, a on opet đender pa đender.

Kako se ispravno odgovara na taj đender, mamu mu zađenderam?!

[ElliQuinn]

Odaberi "Female".

[Šabović Adis]

Odaberi "Female".

E, fala.

[Šabović Adis]

Daklem:

Jung Test Results

Introverted (I) 94% Extroverted (E) 60%
Intuitive (N) 86% Sensing (S) 79%
Feeling (F) 96% Thinking (T) 84%
Judging (J) 95% Perceiving (P) 64%

Your type is: INFJ
Accuracy:

INFJ - "Author". Strong drive and enjoyment to help others. Complex personality. 1.5% of total population.

Na sva, hm, pitanja sam odgovori...la vrlo precizno.

[haram]

Dala bih ruku u vatru da, zadnji put kad sam rješavala taj test, nije bilo pitanja o imigrantima. Inače, svi testovi samoprocjene su jako, jako dvojbeni. Pretpostavljaju da ljudi imaju koliko-toliko objektivnu sliku o sebi i da nemaju potrebu tu sliku svjesno ili nesvjesno uljepšavati.

Meni je jako teško rješavat taj i takve testove. Osjećam se ko da imam bipolarni poremećaj, ako me shvaćate.
I rezultati mi se često razlikuju.

INTP

Ovo je neš full bizarno. Valjda su ga osuvremenili.
Prije par godina na USu si ispadala ekstrovert i bile smo si mečing.

Jesi sigurna?
Mozda mi je engleski onda bio jako los
A ne vidim se ni ja kao introverta, rijetko. Ali bome ni tebe

Niste jedine koje su ostale zbunjene.
http://personalitycafe.com/infp-forum-i ... adist.html

https://www.quora.com/What-does-a-psych ... order-test
http://personalitycafe.com/myers-briggs ... minds.html

Ovaj "test" je s bloga jednog lika koji nema dokumentirano ama baš nikakvo stručno zaleđe niti ne navodi ikakve stručne reference u vezi testa.

Web Hosting Information:
https://myip.ms/info/whois/184.172.200. ... rminds.com

Tim Flynn, Richmond Heights, MO:
https://myspace.com/similarminds

Neki od "karakternih atributa" koje test definira su i "more likely to support marijuana legalization" i "pro-weed legalization".
Je li lik na plazma keksima ili nečem drugome, prosudite sami:
http://similarminds.com/yo.html

[MmeTipfeler]

Ovaj "test" je s bloga jednog lika koji nema dokumentirano ama baš nikakvo stručno zaleđe niti ne navodi ikakve stručne reference u vezi testa.

Dakle, to ne znam, meni je test sam po sebi smiješan. Najblaže rečeno. No ako može poslužiti za zabavu, nemam ništa protiv.

Inače, ni ja nemam nikakve stručne referenceu psihologiji, a još manje u psihoanalizi, ali sam pročitala sve što je kod nas (čitaj: ex-Yu) prevedeno od Freud, Junga i Adlera pa sam nešto i zapamtila.

Ako me, dakle, pamćenje ne vara, Jung se najprije razišao s Freudom, a onda se bacio na stvaranje tipologije i postavio dva osnovna tipa: ekstrovertni i introvertni. Te je tipove povezao s psihološkim funkcijama odnosno s funkcijama svijesti, a podijelio ih je na opažajne funkcije (osjetilnost i intuicija) i prosudbene funkcije (mišljenje i osjećaj). Kada je sve to iskombinirao, dobio je osam, a ne šesnaest psiholoških tipova - mislim da je netko od njegovih učenika to pomnožio s dva, ali nije me previše zanimalo pa sam to i zaboravila.

Koligo se ovi pojmovi mogu svesti pod kogniciju odnosno spoznaju, o tome možemo raspravljati. Spoznaja jest povezana s psihologijom, ali je primarno filozofska aktivnost.

Ostajući u okvirima Jungove psihologije, treba reći i to da je svijest za njega, a ovaj se test, pa ma koliko površan bio, bavi razinom svjesnoga, najmanje važna razina psihe.

Usput, ako netko pati od nesanice, neka uvečer pokuša čitati Jungovu Psihologiju i alkemiju.

[Stitch]

Ovaj "test" je s bloga jednog lika koji nema dokumentirano ama baš nikakvo stručno zaleđe niti ne navodi ikakve stručne reference u vezi testa.

Ti doista vjeruješ da ga je itko ovdje shvatio ozbiljno?

[haram]

[MmeTipfeler]

Ti doista vjeruješ da ga je itko ovdje shvatio ozbiljno?

Ja znam nekoga, ali neću reći.

[haram]

[Miljenko]

Jeste picajzle.

http://www.humanmetrics.com/cgi-win/jtypes2.asp

Moram se za vas brinuti ko tatica.

[MmeTipfeler]

Jeste picajzle.

http://www.humanmetrics.com/cgi-win/jtypes2.asp

Moram se za vas brinuti ko tatica.

Jesmo. Čak i Wikipedia kaže da su se dame samo oslonile na Junga, a onda išle otkrivati toplu vodu.: link. Ovaj link odriče čak i svaku vezu s njihovim testovima - piše sitno dolje u dnu, valjda da ih se ne bi optužilo za plagiranje.

Nego, što je zapravo taj Humanmetrics Inc.? Nekakva američka Iskrica?

Ukratko, tatice, prije interneta postojale su knjige. I još postoje. I teže ih je falsificirati. Jednostavno zato što ih treba najprije pročitati.

[Miljenko]

Jesmo. Čak i Wikipedia kaže da su se dame samo oslonile na Junga, a onda išle otkrivati toplu vodu.: link. Ovaj link odriče čak i svaku vezu s njihovim testovima - piše sitno dolje u dnu, valjda da ih se ne bi optužilo za plagiranje.

Nego, što je zapravo taj Humanmetrics Inc.? Nekakva američka Iskrica?

Ukratko, tatice, prije interneta postojale su knjige. I još postoje. I teže ih je falsificirati. Jednostavno zato što ih treba najprije pročitati.

Ja tebe nis ne kuzim. U cemu je problem? Preimenuj temu u 'Jungovski test osobnosti i kognitivnih funkcija', ili 'Test osobnosti i kognitivnih funkcija (baziran na Jungu)', ako ti bas toliko grebe oko.

16 je tipova licnosti i 8 kognitivnih funkcija.

To je indikator. Ovo je za zabavu. Ako ces radit profesionalni plati i rijesi oko 120 pitanja.

[Miljenko]

Jungovih bazicnih tipova je 8. Odnosno, 8 dominantnih funkcija.

The eight psychological types are as follows:

Extraverted sensation (Se)
Introverted sensation. (Si)
Extraverted intuition. (Ei)
Introverted intuition. (Ni)
Extraverted thinking. (Te)
Introverted thinking. (Ti)
Extraverted feeling. (Fe)
Introverted feeling. (Fi)


Indikatori osobnosti bazirani na Jungu su nadogradnja (recimo Te, ektrovertno misljenje, kod Junga tip osobnosti), odnosno sekundarne, tercijarne i funkcije u 'sjeni' (recimo Te, Ni, Se, Fi).


Opet se tatica mora potruditi objasniti curicama.

[MmeTipfeler]

To je indikator. Ovo je za zabavu. Ako ces radit profesionalni plati i rijesi oko 120 pitanja.

Opet se tatica mora potruditi objasniti curicama.

Zašto kad ti sve znaš i tako lijepo objašnjavaš.

Gle, maločas sam provjerila. Jungovi Psihološki tipovi, peta knjiga kompleta u izdanju Matice srpske, imaju nekih 530 stranica. Pročitaj to pa se javi. Ili da se odmah složimo kako se ovi testovi pozivaju na Junga samo zato da bi iza poznatog imena prikrili vlastitu glupost i ispraznost.

Zabava, da, to sam i sama odmah rekla, ali nemojte mi prodavati Junga tamo gdje ga nema.

P. S. Miljenkov "nestanak" na tjedan dana nema veze s ovom temom, nego sa zagađivanjem foruma na drugom mjestu, ali to nisam odmah vidjela. Ovo uostalom ionako pišem radi drugih, a pokretač teme moći će pročitati odgovor kao gost.

[Miljenko]

Au! sto si ti staromodna. A, za kaj ce meni 530 stranica o necemu sto je suma summarum na par stranica. Digitalnih.

Mislim, 5 min za nesto sto se prodaje na 530 stranica, zbog snobizma.

Mi ovdje u Berlinu sumiramo stvari, ne znam kako vi u Zagrebu...

[Riona]

Au! sto si ti staromodna. A, za kaj ce meni 530 stranica o necemu sto je suma summarum na par stranica. Digitalnih.

Mislim, 5 min za nesto sto se prodaje na 530 stranica, zbog snobizma.

Mi ovdje u Berlinu sumiramo stvari, ne znam kako vi u Zagrebu...

Da, zbilja! Zgrindaš nekih 530 stranica u člančić za Večernjak - šta će ti više??? Snobizam

[haram]

Evo sume: taj test je pseudoznanstveno smeće dostojno nekakvih astro-magazina koji pokušavaju prodati muda pod bubrege i samo napušeni hipsteri ga mogu shvatiti kao neki relevantni pokazatelj.

[MmeTipfeler]

Da, zbilja! Zgrindaš nekih 530 stranica u člančić za Večernjak - šta će ti više??? Snobizam

Ma, da se razumijemo - tih 530 stranica nitko od autora ovoga testa nije ni izdaleka vidio. Izvor im je najvjerojatnije bio internet. I nisu jedini.

Evo sume: taj test je pseudoznanstveno smeće dostojno nekakvih astro-magazina koji pokušavaju prodati muda pod bubrege.

Dobro, to smo već odavno ustanovili. Ja ne rješavam taj test. Tko ima vremena i volje neka se zabavlja, a Miljenko će nas prestati uvjeravati u silnu pametnost ovakvih zabava. Okej?

[Miljenko]

Da, zbilja! Zgrindaš nekih 530 stranica u člančić za Večernjak - šta će ti više??? Snobizam

Koji Večernjak! Vecernjak je nepoznat ovdje. Mislim, za kaj ce ti 530 stranica za nesto za sto je potrebno 5. Prosla su vremena Junga, Dostojevskog i Tolstoja kad se nasiroko raspredalo. Najcesce o nicemu.

[Riona]

Koji Večernjak! Vecernjak je nepoznat ovdje. Mislim, za kaj ce ti 530 stranica za nesto za sto je potrebno 5. Prosla su vremena Junga, Dostojevskog i Tolstoja kad se nasiroko raspredalo. Najcesce o nicemu.

Tako je.

[haram]

...
Dobro, to smo već odavno ustanovili. Ja ne rješavam taj test. Tko ima vremena i volje neka se zabavlja, a Miljenko će nas prestati uvjeravati u silnu pametnost ovakvih zabava. Okej?

Neznam zašto to meni govoriš?

[Miljenko]

Ma, da se razumijemo - tih 530 stranica nitko od autora ovoga testa nije ni izdaleka vidio. Izvor im je najvjerojatnije bio internet. I nisu jedini.

Ja mislim da je tebi krivo sto postoje ljudi kojima je potrebno 5 stranica za nesto za sto je tebi potrebno 530. I jos da naprave validan indikator.

Dobro, to smo već odavno ustanovili. Ja ne rješavam taj test. Tko ima vremena i volje neka se zabavlja, a Miljenko će nas prestati uvjeravati u silnu pametnost ovakvih zabava. Okej?

Ti si puna predrasuda, i prosvjetarskog konzervativizma. Tvoj tip je ISTJ. Ili, ISFJ. Procitaj malo.

[MmeTipfeler]

Neznam zašto to meni govoriš?

Ma ne govorim tebi, nego potvrđujem što si rekao i nadovezujem svoju misao. Zar ne smijem?