Tko je ovdje blesav?

[Nukac]

Najbolje je otici na Mars. Tamo jos nije zagadjeno.
I nema chemtrailsa a ni mobitela.
Malko jedino hebe atmosfera.

[Riona]

Najbolje je otici na Mars. Tamo jos nije zagadjeno.
I nema chemtrailsa a ni mobitela.
Malko jedino hebe atmosfera.

Ti si svecki putnik, tebe ćemo torpedirati, da vidiš, može li se bivati...

[Nukac]

A ne. Meni je ok i na zemlji.

[haram]

Život u zatvoru bio bi mnogo bolji od života kolonizatora Marsa.

[Nukac]

Ovisi u kojem zatvoru. U nekom južnoameričkom npr. Ili azijskom.

[haram]

Ovisi u kojem zatvoru. U nekom južnoameričkom npr. Ili azijskom.

Istina, ima i zbilja gadnih zatvora prema kojima su oni u tzv.demokratskim zapadnim zemljama hoteli s pet zvjezdica... mislio sam na one kakve obično gledamo na TV.

Nego, OT:
sedam miliona ljudi godišnje pokrepa samo od zagađenja zraka.

[MmeTipfeler]

Nego, OT:
sedam miliona ljudi godišnje pokrepa samo od zagađenja zraka.

Od čega otprilike polovica od unutarnjeg onečišćenja zraka.

[haram]

Od čega otprilike polovica od unutarnjeg* onečišćenja zraka.

Prvi puta čujem za *taj izraz. Ima neka studija o tome?

[haram]

E da, nikakvo čudo šta su ljudi danas sve glupaviji; zagađenje smanjuje i inteligenciju.
https://bigthink.com/brandon-weber/uh-o ... s-how-much

[MmeTipfeler]

Prvi puta čujem za *taj izraz. Ima neka studija o tome?

Ti si stručnjak za studije, ja ti mogu ponuditi samo članak: indoor air pollution, a hrvatski izraz guglaj sam.

[haram]

Ti si stručnjak za studije, ja ti mogu ponuditi samo članak: indoor air pollution, a hrvatski izraz guglaj sam.

I kakve to veze ima s industrijskim onečišćenjima zraka na otvorenom od kojih umire 7 miliona ljudi godišnje?
Jel u to trebamo ubrojit i one šta im voda dospije u pluća?

[MmeTipfeler]

I kakve to veze ima s industrijskim onečišćenjima zraka na otvorenom od kojih umire 7 miliona ljudi godišnje?
Jel u to trebamo ubrojit i one šta im voda dospije u pluća?

Govorim ti da je gotovo polovica od toga unutarnje onečišćenje zraka, a ti provjeravaj.

[Riona]

Govorim ti da je gotovo polovica od toga unutarnje onečišćenje zraka, a ti provjeravaj.

Misliš, kao pušenje ili klime?

[haram]

Govorim ti da je gotovo polovica od toga unutarnje onečišćenje zraka, a ti provjeravaj.

To si ti pretpostavila.

[MmeTipfeler]

Misliš, kao pušenje ili klime?

Da, a na onom linku nabrajaju se i različiti aerosoli i građevinski materijali. Na kraju ispada da nas najviše truje činjenica da ne otvaramo prozore.

To si ti pretpostavila.

Nisam: link.

[haram]

Gdje piše da se to ubraja u onih 7 miliona smrti od industrijskih zagađenja zraka?


Inače, imaš tamo još takvih katastrofičnih linkova, kao ovaj na kome piše:

Changes in climate are already undermining production of major crops such as wheat, rice and maize in tropical and temperate regions and, without building climate resilience, this is expected to worsen as temperatures increase and become more extreme.

Analysis in the report shows that the prevalence and number of undernourished people tend to be higher in countries highly exposed to climate extremes. Undernourishment is higher again when exposure to climate extremes is compounded by a high proportion of the population depending on agricultural systems that are highly sensitive to rainfall and temperature variability.

Temperature anomalies over agricultural cropping areas continued to be higher than the long-term mean throughout 2011–2016, leading to more frequent spells of extreme heat in the last five years. The nature of rainfall seasons is also changing, such as the late or early start of rainy seasons and the unequal distribution of rainfall within a season.

The harm to agricultural production contributes to shortfalls in food availability, with knock-on effects causing food price hikes and income losses that reduce people’s access to food.

http://www.who.int/news-room/detail/11- ... eport-says

[MmeTipfeler]

Gdje piše da se to ubraja u onih 7 miliona smrti od industrijskih zagađenja zraka?

Recimo, ovdje.

Auuu, jebiga, to je bilo prije nekoliko godina. U međuvremenu se stanje sigurno bitno promijenilo.

[haram]

Recimo, ovdje.

Auuu, jebiga, to je bilo prije nekoliko godina. U međuvremenu se stanje sigurno bitno promijenilo.

Ništa ja ne vjerujem dok ne čujem i drugu stranu.
I gdje su neke brojke?

[MmeTipfeler]

Ništa ja ne vjerujem dok ne čujem i drugu stranu.
I gdje su neke brojke?

Tebe je ovo mimoišlo?

Ili ti trebaju naočale?

[Riona]

To on imitira tebe, šta se praviš da si otsutna s nastave...

[haram]

To on imitira tebe, šta se praviš da si otsutna s nastave...

E da, si vidla ti tu dvomisao? WHO joj je savršeno kredibilan izvor kad se radi o zagađenju zraka, ali kad je riječ o globalnom zatopljenju onda su to sve sami katastrofičari

[MmeTipfeler]

To on imitira tebe, šta se praviš da si otsutna s nastave...

Ne pravim se ja. Samo uzvraćam udarac.

E da, si vidla ti tu dvomisao? WHO joj je savršeno kredibilan izvor kad se radi o zagađenju zraka, ali kad je riječ o globalnom zatopljenju onda su to sve sami katastrofičari

WHO navodi statistike odnosno podatke, katastrofičari daju prognoze. Nuance.

[haram]

Ne pravim se ja. Samo uzvraćam udarac.

Ti si prva počela

WHO navodi statistike odnosno podatke, katastrofičari daju prognoze. Nuance.

... Changes in climate are already undermining production of major crops such as wheat, rice and maize in tropical and temperate regions and, without building climate resilience, this is expected to worsen as temperatures increase and become more extreme...
http://www.who.int/news-room/detail/11- ... eport-says

-doublethink/nerazumijem što čitam/neželim/vateva...
https://hr.wikipedia.org/wiki/Dvomisao

Ili ti možda znaš za studiju koja pokazuje kako će temperature nekim čudom nakon tri i pol desetljeća eksponencijalnog uzleta odma na današnji dan prestat rasti unatoč novom progresivnom masivnom oslobađanju 25x potentnijeg stakleničkog plina (metana) i daljnjom devastacijom biosfere koja apsorbira takve plinove?

Znanstvenici su IZRAČUNALI na temelju uzorkovanja tla i podmorja ugrubo koliko smrznutog metana ima, koliko će se osloboditi zbog porasta od početna dva stupnja, koliko u nekim okvirima će dalje temperatura zbog toga rasti, i kakve će posljedice po živi svijet sve to imati (opet u nekim okvirima). Nije to nikakvo pogađanje iz graha, matematika ne griješi. Ono što se sigurno zna je to da ti okviri variraju između crnog i najcrnjeg.
Crno (ali još uvijek najoptimističkiji model) je da će u toku ovog stoljeća četvrtina kopna postati nenastanjiva pustinja, civilizacija raspasti, a milijarde ljudi skapati, najcrnje da će sav složeniji život izumrijeti.

[MmeTipfeler]

Možemo li bez Wikipedije, molim? Svaki put jednostavno se naježim i ruka me ne sluša da stisne miša.

Nego, može li jedno jednostavno pitanje?

[haram]

Možemo li bez Wikipedije, molim? Svaki put jednostavno se naježim i ruka me ne sluša da stisne miša.

Kakva vikipedija?
Objašnjavam ti šta mislim pod Dvomisao.

Drugo upozorenje trusta svjetskih znanstvenika:
https://academic.oup.com/bioscience/art ... 26/4605229

Na najboljem smo putu prema nekontroliranom efektu staklenika:
http://www.pnas.org/content/early/2018/07/31/1810141115

- jel ovo vikipedija? S vikipedije ti ponekad samo dajem generalne info o stranicama s kojih linkam radove, da ti pokažem da to nije nikakva "žuta štampa". Trebaš indeks znanstvene pouzdanosti i citiranosti academic.oup.com i pnas.org žurnala? Neće biti s vikipedije, neboj se.

Imam dojam da ti uopće nisi koncentrirana na ovu našu već predugu raspravu, zbog tih padobranskih uleta svako malo

Jel kužiš da to nije moja interpretacija da čitav svijet ide dovraga?

Nego, može li jedno jednostavno pitanje?

Ne može jednostavno. Jednostavna pitanja su plitka i glupa i ne vode do pravih odgovora.