Društveni ugovor na dalmatinski način

[MmeTipfeler]

Što bi rekao Mladen Delić: ljudi moji, je li to moguće?

Link.

Zabavno, slažem se, ali i glupo. Nelogično. Dio odbijam na novinarsko pogrešno i nepotpuno prenošenje, dio na sezonu kiselih krastavaca - Sabor je na godišnjem, a Trump se vratio kući, ali gledam ovu rečenicu koja sama sebi skače u usta. Ako se to može tako reći.

Pravno gledajući, sve fizičke osobe su tvrtke, a kako je to i država, ovdje se, tvrdi Miočić-Stošić, radi o svojevrsnom raskidu ugovora.

Kao prvo, netočno. Zakon razlikuje fizičku i pravnu osobu, tvrtka je nešto drugo. Država je, pojednostavljeno rečeno, politička zajednica koja, istina, ima pravnu osobnost, ali je ta pravna osobnost ujedno i međunarodna. Fizička i pravna osoba takvu osobnost nemaju. Kako se ono kaže, kruške i jabuke?

Kao drugo, ako je riječ o raskidu ugovora, što znači da je taj raskid "svojevrstan"? Ili je raskid ili nije? Netko bi htio biti polutrudan?

Kao treće, ako je doista "raskinuo s državom", kako tvrdi, nema nikakva prava od njezina predstavnika tražiti da se legitimira, ne u svojstvu prometnog policajca. Može ga pitati: 'Šime, oćemo šta popit?', ali ne i 'Šime, koji ti je ono broj značke?'

Ukratko, tipično naški: mi bismo prava, ali ne i obveze. Odjavio je auto u lipnju prošle godine, naknadu za ceste nije platio, a vozika se okolo.

Nnnnn-da, kako god, neka posluži kao primjer za raspravu koju imam u vidu. Prvo pitanje: bez obzira na našu vajnu državu, kako uopće vidite odnos pojedinca i države? Mislite li da je država neki poseban entitet što nema veze s individuama koje ju tvore ili da smo ipak svi u nekom smislu krivi ili zaslužni za ono što imamo? Ne sumnjam da se sve može daleko bolje organizirati nego što je kod nas organizirano, no pravo je pitanje: treba li uopće išta organizirati ili sve prepustiti stihiji?

[Donna Sole]

Ovo nije prvi slučaj ovog "bunta" .
Ja ne vidim ovdje neku logiku, ali vidim zajebanciju pa dok ide ide.
O novinarskom pisanju i doživljavanju ovog slučaja neću.

No, ako se ovo i tretira kao građanski neposluh, pa se jave novi pojedinci , grupe pa i mase da se izvuku od državne represije, onda se priklanjam ovom načinu izražavanja nezadovoljstava. I ovo je bolje od pisanja statusa na fejsu i lajkanja raznih statusa jednako tako indolentnih, a tobože revolucionarnih.

ja sam za revoluciju.

[MmeTipfeler]

Ovo nije prvi slučaj ovog "bunta" .

Meni jest. Prvi put čujem. Pričaj...

Ja ne vidim ovdje neku logiku, ali vidim zajebanciju pa dok ide ide.
O novinarskom pisanju i doživljavanju ovog slučaja neću.

Sve je lijepo dok se to shvaća kao zajebancija. Tako je bilo s onom fiktivnom državom više ne znam gdje, ali nije bilo sukoba s postojećim strukturama. Sjetit ću se kako se zvala.

No, ako se ovo i tretira kao građanski neposluh, pa se jave novi pojedinci , grupe pa i mase da se izvuku od državne represije, onda se priklanjam ovom načinu izražavanja nezadovoljstava. I ovo je bolje od pisanja statusa na fejsu i lajkanja raznih statusa jednako tako indolentnih, a tobože revolucionarnih.

Meni se ovo prije čini kao građanska glupost. A na to će nedvojbeno reagirati i drugi - pojedinci, grupe, mase, no neorganizirano i nesuvislo. Kakva korist od toga?

Na kraju će čovjek poplaćati kazne za sve prekršaje koje je počinio. Ili će odsjediti zatvorsku kaznu. Po izboru. A na Fejsu će se prepucavati jesu li za to krivi ustaše ili partizani.

ja sam za revoluciju.

I ja. Pogotovo ako ja pokrećem polugu giljotine.

[Donna Sole]

Meni jest. Prvi put čujem. Pričaj...

Sve je lijepo dok se to shvaća kao zajebancija. Tako je bilo s onom fiktivnom državom više ne znam gdje, ali nije bilo sukoba s postojećim strukturama. Sjetit ću se kako se zvala.


Meni se ovo prije čini kao građanska glupost. A na to će nedvojbeno reagirati i drugi - pojedinci, grupe, mase, no neorganizirano i nesuvislo. Kakva korist od toga?

Na kraju će čovjek poplaćati kazne za sve prekršaje koje je počinio. Ili će odsjediti zatvorsku kaznu. Po izboru. A na Fejsu će se prepucavati jesu li za to krivi ustaše ili partizani.


I ja. Pogotovo ako ja pokrećem polugu giljotine.

Pa nemam puno za pričati. Čovjek je odlučio da se više neće zvati. Ili prezivati, ne znam sad točno, ali tako nekako. On ime tj prezime smatra registracijom a po njegovim riječima ( on veli da mu je odvjetnik dao naputke, ako laže koza lažem i ja , jbg) on ima pravo biti neregistriran. Dokle je to došlo ne znam, nije me zanimalo dalje. Doduše , lik živi s roditeljima, ima love pa mu može bit. Kako je bilo i je li bilo nešto s kaznama, neemam pojma. Velim da imam samo te podatke kad se on navodno odregistrirao.

Građanska gluost u ovom obliku se nimalo ne razlikuje od građanske indolentnosti i neaktivnosti. Ljudi samo seru po birtijama, šoping centrima, po kavama i naravno fejsu a nije da sam opazila ikakav ozbiljniji poziv na ikakvo ozbiljnije okupljanje i dizanje galame. Ono, bar galame ako ništa drugo. Mislim da bi gađanje trulim rajčicama bilo učinkovitije od sjedenja u klimatiziranim prostorima.
Nama je ljeti vruće, zimi nam je ladno a i oko požaaara se ne možemo organizirati jer se neku taman tako ugriju. Ovo je slikovito rečeno,


A što reći?
Ja bi sad odma da me zovne neko iole suvisao.

[MmeTipfeler]

Ja bi sad odma da me zovne neko iole suvisao.

A kad sam te ja zvala, pravila si se blesava. Ili si mi diskretno htjela staviti do znanja da nisam suvisla?

Ovo s prezimenom zanimljiviji je problem od ove objave, odjave, što li. Prezime je nomen gentile - opet se ja pravim važna s latinskim, dakle, skupno ime roda. Onda je državni sustav to preuzeo, doista, kao svojevrsnu registraciju. I sada imamo žene koje neće uzeti muževljevo prezime, nego zadržati svoje. A to njihovo i nije njihovo, nego očevo.

Islandski sistem navodno djevojčice zove po majci, a sinove po ocu. Kako god okreneš, moraš ispasti nečiji. Nikad nisi svoj.

[Šabović Adis]

Ehm, pravo nije sporno. Nikad!
Sporna su sredstva kojim bi trebalo štititi to pravo, k'o npr. vojska, milicija isl. Trebao bi to znati, poučen iskustvom nemilih događaja od prije 25 godina gdje se neko proglasi neovisnim a onda ga zaskoče s namjerom da tu neovisnost i provjere. Dakle, prvo oružje do zuba (svi!!!), onda ti Objava i ne treba.

Drugo, ako sam u odnosu s državom (čitaj: država odnosno ja, tj. ja odnosno država ) etatist sam, što nisam, tako da nepostojeći odnos ne mogu ni prekinuti/raskinuti - vaistinu nikad nisam ni stupio u odnos s njom, nemam Ugovor.

Treće, ko god da me smatra pravnim ili fizičkim licem, ili me vodi pod "pravno" ili "fizičko lice", neka to stavi na "papir" i neka se pripremi da odgovara za klevetu! A i za podvođenje - znam ja dobro koje i čega lice jesam i bez tih robovlasničkodemokratskomaloumničkih novotarija...joooooo, jesme ufatilo!

[Donna Sole]

Sad vidim da gore piše u klimatiziranim rotorima a treba prostorima. Ako ti se da editirat, molim te, editiraj.


Pa tvoj poziv je ako se dobro sjećam bio suvisao ali ne nešto specijalno urotnički nit u svrhu revolucije. I nisam se pravila blesava nego sam blesava. Trebala sam prihvatit poziv. Ne znam jel o istom pozivu pričamo.


A i ta blesava prezimena i pravila po kojima se kome dodjeljuju bi se trebala usaglasit po vasceloj planeti.

Ja bi to uvela kao Indijanci. Mijenjaš imena kako zaslužiš. Pa si jednom Proljetni Lahor, a onda si Ona koja sjedi na jajima. Ili kako god. Ii Ne sjedi na jajima.

[MmeTipfeler]

Editirala sam. Iako mislim da Freudian slip ne treba zanemarivati.

Nikad ne znam kako bi se to dobro prevelo na hrvatski. Moj prvi susret s Freudom bio je na srpskom i tamo je to, dakako, bila omaška. E, sad, jebiga, omaška nije hrvatski, a slip nije isto što i pogreška. Poskliznuće?

Govorimo o istom pozivu. I nikad ne znaš kada se iz nekog poziva može roditi revolucija.

Sviđa mi se indijanski sistem, a poziv i dalje vrijedi. Jednom u budućnosti.

[Leteća]

Ehm, pravo nije sporno. Nikad!
Sporna su sredstva kojim bi trebalo štititi to pravo, k'o npr. vojska, milicija isl. Trebao bi to znati, poučen iskustvom nemilih događaja od prije 25 godina gdje se neko proglasi neovisnim a onda ga zaskoče s namjerom da tu neovisnost i provjere. Dakle, prvo oružje do zuba (svi!!!), onda ti Objava i ne treba.

Drugo, ako sam u odnosu s državom (čitaj: država odnosno ja, tj. ja odnosno država ) etatist sam, što nisam, tako da nepostojeći odnos ne mogu ni prekinuti/raskinuti - vaistinu nikad nisam ni stupio u odnos s njom, nemam Ugovor.

Treće, ko god da me smatra pravnim ili fizičkim licem, ili me vodi pod "pravno" ili "fizičko lice", neka to stavi na "papir" i neka se pripremi da odgovara za klevetu! A i za podvođenje - znam ja dobro koje i čega lice jesam i bez tih robovlasničkodemokratskomaloumničkih novotarija...joooooo, jesme ufatilo!

To što ti nisi stupio u odnos s njom, ne znači da ona nije s tobom. Odozada, ili dok si spavao.

[Šabović Adis]

To što ti nisi stupio u odnos s njom, ne znači da ona nije s tobom. Odozada, ili dok si spavao.

Laži i klevete...još sam jumfer.

[Riona]

Sad vidim da gore piše u klimatiziranim rotorima a treba prostorima. Ako ti se da editirat, molim te, editiraj.


Pa tvoj poziv je ako se dobro sjećam bio suvisao ali ne nešto specijalno urotnički nit u svrhu revolucije. I nisam se pravila blesava nego sam blesava. Trebala sam prihvatit poziv. Ne znam jel o istom pozivu pričamo.


A i ta blesava prezimena i pravila po kojima se kome dodjeljuju bi se trebala usaglasit po vasceloj planeti.

Ja bi to uvela kao Indijanci. Mijenjaš imena kako zaslužiš. Pa si jednom Proljetni Lahor, a onda si Ona koja sjedi na jajima. Ili kako god. Ii Ne sjedi na jajima.

Ma super. I tako, nakon kojeg desetljeća, u zoru zlatnih godina, naiđe njena nesuđena i nerealizirana ljubav iz mladosti i traži svoj Proljetni Lahor. On slobodan, ona slobodna... ali nje nema, jer je, slijedom promjena, postala "Ona koja iznosi smeće". (fino ime za "Onu koja je nekad sjedila na jajima, a onda dobila šup-kartu")
Što se tiče gospodina Odjavljenoga, ne možeš ti biti "država u državi" koristiti sve resurse, pozivati se na zakone i tražiti da te isti štite i obeštećuju, a ne priznavati ih. Kad bi ti trebao odgovarati, plaćati i sudjelovati. Sve bi to još išlo, kad bi g.Odjavljeni imao ugovor sa državom na čijem tlu živi; ali on ga nema i neće ga ni imati.

[Leteća]

Što se tiče gospodina Odjavljenoga, ne možeš ti biti "država u državi" koristiti sve resurse, pozivati se na zakone i tražiti da te isti štite i obeštećuju, a ne priznavati ih. Kad bi ti trebao odgovarati, plaćati i sudjelovati. Sve bi to još išlo, kad bi g.Odjavljeni imao ugovor sa državom na čijem tlu živi; ali on ga nema i neće ga ni imati.

Da, Odjavljeni koristi državne resurse, ali ih i dalje plaća. Ako ništa drugo, putem PDV-a, koji se automatizmom naplati svaki put kad Odjavljeni kupi kruh i paštetu ili natoči gorivo u autić.

Kao treće, ako je doista "raskinuo s državom", kako tvrdi, nema nikakva prava od njezina predstavnika tražiti da se legitimira, ne u svojstvu prometnog policajca. Može ga pitati: 'Šime, oćemo šta popit?', ali ne i 'Šime, koji ti je ono broj značke?'

Nije ga pitao za broj značke, baš naprotiv. Broj značke je dobio po difoltu, njega je zanimalo ime policajca.

Pokazalo se da je ime policajca zapravo vlasništvo MUP-a. Kako drugačije objasniti to što policajac nije mogao reći da se zove Šime, nego je Odjavljenog uputio u MUP koji je jedino ovlašten reći Odjavljenom da se policajac zvao Šime.

Nnnnn-da, kako god, neka posluži kao primjer za raspravu koju imam u vidu. Prvo pitanje: bez obzira na našu vajnu državu, kako uopće vidite odnos pojedinca i države? Mislite li da je država neki poseban entitet što nema veze s individuama koje ju tvore ili da smo ipak svi u nekom smislu krivi ili zaslužni za ono što imamo? Ne sumnjam da se sve može daleko bolje organizirati nego što je kod nas organizirano, no pravo je pitanje: treba li uopće išta organizirati ili sve prepustiti stihiji?

Ja bih je ukinula, skupa s ostalim institucijama, organizacijama i društvenim uređenjima. Format C:, a onda tek možemo krenuti s instalacijom novih programa.


Što se tiče, same teme, sve je krenulo iz ovog izvora:

http://zvono-istine.org/objava-nepostoj ... -reloaded/

Pa tko ima živaca, neka izučava. Meni to onak na prvu baca na Maxa Stirnera, ali ne da mi se sad s tim bakćat.

[Riona]

Da, Odjavljeni koristi državne resurse, ali ih i dalje plaća. Ako ništa drugo, putem PDV-a, koji se automatizmom naplati svaki put kad Odjavljeni kupi kruh i paštetu ili natoči gorivo u autić.




Nije ga pitao za broj značke, baš naprotiv. Broj značke je dobio po difoltu, njega je zanimalo ime policajca.

Pokazalo se da je ime policajca zapravo vlasništvo MUP-a. Kako drugačije objasniti to što policajac nije mogao reći da se zove Šime, nego je Odjavljenog uputio u MUP koji je jedino ovlašten reći Odjavljenom da se policajac zvao Šime.




Ja bih je ukinula, skupa s ostalim institucijama, organizacijama i društvenim uređenjima. Format C:, a onda tek možemo krenuti s instalacijom novih programa.


Što se tiče, same teme, sve je krenulo iz ovog izvora:

http://zvono-istine.org/objava-nepostoj ... -reloaded/

Pa tko ima živaca, neka izučava. Meni to onak na prvu baca na Maxa Stirnera, ali ne da mi se sad s tim bakćat.

Nešto si me kvotala, a to nije moj tekst!

[Leteća]

Je, ovo zadnje je Tipfelerkino, ali ne mogu više editirat.

[admin]

Zato mogu ja. Popravljeno.

[Riona]

Bravooo! Majstor

[MmeTipfeler]

Da, Odjavljeni koristi državne resurse, ali ih i dalje plaća. Ako ništa drugo, putem PDV-a, koji se automatizmom naplati svaki put kad Odjavljeni kupi kruh i paštetu ili natoči gorivo u autić.

Ne sve. Plaća službenicu na šalteru MUP-a kojoj je posao da na prometnu udari žig o odjavi auta, ali svejedno mora platiti biljege za tu uslugu. Naknadu za ceste plaća prilikom registracije auta... ah, da, on registraciju obnavlja svake godine u vlastitoj režiji i sam utvrđuje je li mu auto tehnički ispravan. Baš kao što i sam virne u kristalnu kuglu i provjeri hoće li mu netko naići ususret kada odluči skratiti put i krenuti u nedozvoljenom smjeru, krećući se "svim prometnicama za svoje privatne potrebe". Jedina prometnica kojom se on, pod uvjetima koje je sam osmislio, može kretati za svoje privatne potrebe jest njegov kolni prilaz.

Nije ga pitao za broj značke, baš naprotiv. Broj značke je dobio po difoltu, njega je zanimalo ime policajca.

Pokazalo se da je ime policajca zapravo vlasništvo MUP-a. Kako drugačije objasniti to što policajac nije mogao reći da se zove Šime, nego je Odjavljenog uputio u MUP koji je jedino ovlašten reći Odjavljenom da se policajac zvao Šime.

Nemam takvih iskustava s policijom, nikad nismo došli do tako prisnog upoznavanja da bih po difoltu dobila broj značke, pa ne znam kako to ide, ali jebemga radoznalog - ako je dobio broj značke, koji će mu vrag ime i prezime policajca, pa ma čije to bilo vlasništvo? Da mu uputi pozivnicu za krsnu slavu?

Ja bih je ukinula, skupa s ostalim institucijama, organizacijama i društvenim uređenjima. Format C:, a onda tek možemo krenuti s instalacijom novih programa.

Samo što treba kraj sebe imati CD ili DVD s novim programima koje ćemo instalirati. A nemamo ih.

Što se tiče, same teme, sve je krenulo iz ovog izvora:

http://zvono-istine.org/objava-nepostoj ... -reloaded/

Pa tko ima živaca, neka izučava. Meni to onak na prvu baca na Maxa Stirnera, ali ne da mi se sad s tim bakćat.

Da, tako piše i u članku. Meni oba sajta - Zvono istine i Kontrola uma - bacaju na najobičniju ljudsku glupost.

[Leteća]

Ne sve. Plaća službenicu na šalteru MUP-a kojoj je posao da na prometnu udari žig o odjavi auta, ali svejedno mora platiti biljege za tu uslugu. Naknadu za ceste plaća prilikom registracije auta... ah, da, on registraciju obnavlja svake godine u vlastitoj režiji i sam utvrđuje je li mu auto tehnički ispravan. Baš kao što i sam virne u kristalnu kuglu i provjeri hoće li mu netko naići ususret kada odluči skratiti put i krenuti u nedozvoljenom smjeru, krećući se "svim prometnicama za svoje privatne potrebe". Jedina prometnica kojom se on, pod uvjetima koje je sam osmislio, može kretati za svoje privatne potrebe jest njegov kolni prilaz.

Da. To znači da mi neodjavljeni sve usluge hotela zvanog država plaćamo duplo - kroz PDV i porez na dohodak, a onda kroz opisano (biljezi, registracija). Ali to nije sve - fino se voziš 70 na sat praznom cestom koja je konstruirana i smještena tako da njome bez beda možeš pičit 100. Nažalost, dizajn prometnice uključuje i posebne dodatke - tzv. "vrebajuće policajce" i znak na kojem piše 50, strateški zaklonjen krošnjom oraha. Pa tako plaćaš i treći put.

Nemam takvih iskustava s policijom, nikad nismo došli do tako prisnog upoznavanja da bih po difoltu dobila broj značke, pa ne znam kako to ide, ali jebemga radoznalog - ako je dobio broj značke, koji će mu vrag ime i prezime policajca, pa ma čije to bilo vlasništvo? Da mu uputi pozivnicu za krsnu slavu?

Dakle, kad te zaustave vrebajući policajci jer si vozila 70 na sat a dopuštena brzina je 50, procedura je sljedeća. "Vozačku i prometnu molim, znate li koliko ste brzo vozili, blablabla". Onda, ako imaš dobre sise i tužne okice dobiješ opomenu. Ako nisi te sreće, onda pak dobiješ papir na kojem piše što si skrivila i koliko para trebaš dat u državnu kasu. Papir ti nisu izdali Šime i Mate, nego ne-osobe klasificirane pod brojevima 1498423 i 2898734.

Znači, ti si se njima fino predstavila, dajući im vozačku na kojoj piše tvoje ime i prezime. Tako da, dok razgovarate, oni tebe mogu oslovljavati sa "gospođo Tipfeler". Kako ćeš ti oslovljavati njih, to je na tebi.
Oslovljavanje brojevima značke malo je komplicirano. Ako kreneš oslovljavati skraćeno, s "Broj Jedan" i "Broj Dva", to bi moglo biti pogrešno protumačeno kao vrijeđanje službene osobe, a onda si tek u dreku. Drugovi ti očito nisu, a nisu ni prije.

Neka pravila pristojnosti nalažu dvosmjernost komunikacije prilikom upoznavanja. Podsjetimo, ti si se predstavila kao MmeTipfeler (dajući svoju vozačku na uvid), a Šime i Marko odbijaju ti reći svoja imena. Tako nepristojne ljude nitko ne bi pozvao na krsnu slavu, no ako prilikom tijekom dođe do nekih većih i slikovitijih neugodnosti, teoretski se možeš obratiti novinarima Slobodne Dalmacije, na primjer. A njima je nekako lakše pisati članke ako imaju dovoljno informacija.

Uglavnom, da - uniforme se prilikom svakodnevne komunikacije s građanima ne predstavljaju svojim imenima, nego brojevima, a katkad ni to. Iako, nisam sigurna kaže li se više uniforma ili odora?

http://www.index.hr/vijesti/clanak/prij ... 80828.aspx

Samo što treba kraj sebe imati CD ili DVD s novim programima koje ćemo instalirati. A nemamo ih.

Ne. Problem je u tome što imamo toliko CD-a, DVD-a, a bogami i disketa, da se je teško snaći u tom svinjcu. Svaka ideologija gura svoj disk, ako ne i više njih - netko iz idealizma, netko iz svojih sebičnih planova, a nerijetko je riječ o kombinaciji jednog i drugog. Zato nemam namjeru čekati u redu sa svojim diskom, pa tako ni izlagati svoja utopistička zabrijavanja. Barem ne ovdje.

[Riona]

Da. To znači ...
Ne. Problem je u tome što imamo toliko CD-a, DVD-a, a bogami i disketa, da se je teško snaći u tom svinjcu. Svaka ideologija gura svoj disk, ako ne i više njih - netko iz idealizma, netko iz svojih sebičnih planova, a nerijetko je riječ o kombinaciji jednog i drugog. Zato nemam namjeru čekati u redu sa svojim diskom, pa tako ni izlagati svoja utopistička zabrijavanja. Barem ne ovdje.

Meni se čini da je taj svinjac samo nadgradnja. OS na kojem šljakamo je taj koji je skrenuo negdje kod prvobitne zamjene dobara koja je proizvela nečiju poduzetnost...pa se ista trebala zaštititi i eto nas ovđe. A ako nas uhvati žestina, pa pometemo sve što se odonoda dogodilo i stignemo na - praktički - prazan disk... Možda je bolje da nas tresne ona kamenčuga iz Odiseje. U glavu.

[Leteća]

OS na kojem šljakamo je taj koji je skrenuo negdje kod prvobitne zamjene dobara koja je proizvela nečiju poduzetnost...pa se ista trebala zaštititi i eto nas ovđe.

Upravo to!

Teoretski, možemo mi sada ukinuti novac i nadati se da će s njim u povijest otići i ta obrana i zaštita, koja je u osnovi državni reket. No, opet nekako moramo razmjenjivati dobra, preko posrednika ili bez njega, a bogami i održavati opće dobro. E sad, kako?

Svatko ima svoj disk, da ne kažem faktor, da ne kažem čimbenik.

[Donna Sole]

Imam priju koja podupire ovog tipa i osstale slučajeve ovog karaktera.
Drži da sami sebe pravimo robljem poštivajući zakoe. Ide prilično daleko ali meni se sad ne da o njoj.

Ukratko , držim da nije svjesna svojeg licemjerja u toj priči. Naime živi isključivo od turizma a donedavno je iznajmljivala na crno. Prekonekoliko apartmana u kući koju joj je dao otac. Nije se nacrnčila da ju izgradi.

A sin joj se donedavno školovao od mirovine pok muža (hr branit.) a sad radi u državnoj firmi jer ima prednost pri zapošljavanju ko sin tog i tog.


Ona sama ima pun kufer dugovanja prema državi od koje je dobila puno više nego ja rećemo. Ili , vjerujem i vi ostali.

Što s takvima? Protivnica je cijepljenja, uvjerena u urotu kroz hranu, zrak, lijekove ali uredno vozi auto i troši benzin.

Ma dobro...neću o njoj.

A taj tip i takvi svi ostali njegovi sljedbenici nek se izvole preseliti u kuću na stablu i nek žive bez vode i struje.

[Riona]

Imam priju koja podupire ovog tipa i osstale slučajeve ovog karaktera.
Drži da sami sebe pravimo robljem poštivajući zakoe. Ide prilično daleko ali meni se sad ne da o njoj.

Ukratko , držim da nije svjesna svojeg licemjerja u toj priči. Naime živi isključivo od turizma a donedavno je iznajmljivala na crno. Prekonekoliko apartmana u kući koju joj je dao otac. Nije se nacrnčila da ju izgradi.

A sin joj se donedavno školovao od mirovine pok muža (hr branit.) a sad radi u državnoj firmi jer ima prednost pri zapošljavanju ko sin tog i tog.


Ona sama ima pun kufer dugovanja prema državi od koje je dobila puno više nego ja rećemo. Ili , vjerujem i vi ostali.

Što s takvima? Protivnica je cijepljenja, uvjerena u urotu kroz hranu, zrak, lijekove ali uredno vozi auto i troši benzin.

Ma dobro...neću o njoj.

A taj tip i takvi svi ostali njegovi sljedbenici nek se izvole preseliti u kuću na stablu i nek žive bez vode i struje.

Je, dobra je.
sad, da ti je do svađe, mogla bi svoju netolerantnost brusiti na njoj. Pusti teletinu! Ali eto. Valjda ti je draga, vaka, pa je ne diraš. A i čemu bi to vodilo? Prodala bi kuću što joj je tata ostavio? Ili promijenila mišljenje?

[Leteća]

A taj tip i takvi svi ostali njegovi sljedbenici nek se izvole preseliti u kuću na stablu i nek žive bez vode i struje.

A ima i takvih, koliko hoćeš. Doduše, nisu svi na stablima, ima ih i u pećinama, kućama od slame, itd. To podržavam kao neko privremeno rješenje, ali dođe vrijeme kad moraš sići s drveta jer se živeći u izolaciji odričeš od prava na udruživanje, a i to drvo je obično u nečijem vlasništvu.

Zatim, imaš zajednice takvih. To je malo lakše jer možeš srediti vodovod (korištenje prirodnih izvora, metoda prirodnog pada), a i struju - solarne ploče, termalna energija iz stajskog đubra, itd, itd. Teže je po tome što moraš živjeti s frikovima. Dobro, i kad si sam možeš teoretski imat bunar, cisternu, solarne ploče i svašta, ali uglavnom ti trebaju godine i godine da to sve postaviš na mjesto.

Problemi kod takvog načina života uglavnom nastaju kad dobiješ upalu slijepog crijeva ili tako nešto. Možeš probat žvakat vrbinu koru, ali nisam sigurna da to pali. Drugi bed je što insistiranjem na samodostatnosti kršiš cijeli niz zakona, pa te država, ako se baš zainati, može preseliti u vlastiti smještaj.

[MmeTipfeler]

Meni se čini da je taj svinjac samo nadgradnja. OS na kojem šljakamo je taj koji je skrenuo negdje kod prvobitne zamjene dobara koja je proizvela nečiju poduzetnost...pa se ista trebala zaštititi i eto nas ovđe.

Kako je ono bilo? Svatko prema sposobnostima, svakome prema potrebama?

A ima i takvih, koliko hoćeš. Doduše, nisu svi na stablima, ima ih i u pećinama, kućama od slame, itd. To podržavam kao neko privremeno rješenje, ali dođe vrijeme kad moraš sići s drveta jer se živeći u izolaciji odričeš od prava na udruživanje, a i to drvo je obično u nečijem vlasništvu.

Bez obzira na ovo posljednje, nakon silaska s drveta opet bismo bili na početku i što onda? I troje ljudi teško se međusobno dogovori, ponekad čak i samo dvoje, a zamisli kako bi izgledalo da treba koordinirati veći broj!

P. S. dobro, neki se ne uspijevaju dogovoriti ni sami sa sobom...

[Leteća]

Bez obzira na ovo posljednje, nakon silaska s drveta opet bismo bili na početku i što onda? I troje ljudi teško se međusobno dogovori, ponekad čak i samo dvoje, a zamisli kako bi izgledalo da treba koordinirati veći broj!

Ma ne, jebemu.

Kad siđeš s drveta ili izađeš iz pećine opet si u Državici koju tvoje izbivanje nije magično transformiralo u Utopiju. A onda se koordiniraj s kim hoćeš i kako hoćeš... dvoje, troje, četvoro max.

Ili piši Walden.2.0