Stitch wrote: ↑

04 Feb 2026, 18:15

Ovdje opet vlada pustoš. Izgleda da Trkeljanje živi u ciklusima; jedan dan bude 20-30 postova, a drugi ništa, što se valjda poklapa s retrogradnim Merkurom.

Thompson ne zaslužuje toliko pozornosti. Više bi smisla imalo rastaviti Plenkovića na proste faktore , kako bi istočnije rekli. Slažem se. Kako bi započeo to „rastavljanje na proste faktore“? Tezom da je Plenković licemjer, da normalizira ekstremne simbole kad mu to politički paše i koristi državu ...

Nije to ono što sam od tebe tražio, ali pogledat ću — da ne kažeš sutra: „Ja se trudim, a Pastir 'torpedira' raspravu i geopolitičku analizu stručnjaka.“ Pošteno?

Da — ovdje si dotaknuo stvarno tvrdu jezgru problema, i dobro ga formuliraš: ovo više nije rasprava o Thompsonu, nego o granici izvršne vlasti i odnosu države prema autonomiji glavnog grada i izabranog gradonačelnika. Drugim riječima, ovo nije sukob ljevice i desnice — nego države i Zagreba. To je k...

Znam. Rekao sam to slikovito. Stavio sam i navodnike.

U redu, prihvaćam. Ali možeš, recimo, napisati ili „linkati“ informacije o raketnim sustavima. Stekao sam dojam da su kineski najbolji. Alternativno, da su kineski i američki „tu negdje“ — sve ovisi o tome koga pitaš. Kako stojiš s tim „materijalom“? Gdje su ruski? Koliko su pouzdani? Pitaš za rake...

Dok Adis ne dođe, dodat ću nešto što nisam napisao jučer: Amerikanci nisu svete krave, imaju i oni „felera“ — pogotovo kad se radi o tehnološkom napretku. Da to pojasnim: SAD krasi preciznost, umreženost, globalni doseg, to nije tajna. HIMARS / M270 tehnološki nisu najmoćniji, ali su najbolje integr...

Dodat ću i da teza „totalitarizam = imaju svega u izobilju“, koja se tiče Kineza, po meni ne stoji. Ovdje Adis malo romantizira. Istina je da Kina može brže povećati proizvodnju i da država može naložiti prioritete. Ali rakete nisu čavli, visoko precizna elektronika je usko grlo. Kvaliteta je važnij...

Da, tako se u balistici mjeri preciznost.

Hajmo malo konkretnije... Od svih jedanest (navodno) operativnih nosača aviona SAD momentalno ima jedan u "blizini" Irana. Tu je i 6-8 razarača (Arleigh Burke-class ) koji pružaju PVO zaštitu nosaču. Na razaračima je po 90-96 vertikalnih ćelija za lansiranje (Mk 41 Vertical Launching Syste...

Metal ftw!

Hajmo malo konkretnije... Od svih jedanest (navodno) operativnih nosača aviona SAD momentalno ima jedan u "blizini" Irana. Tu je i 6-8 razarača (Arleigh Burke-class ) koji pružaju PVO zaštitu nosaču. Na razaračima je po 90-96 vertikalnih ćelija za lansiranje (Mk 41 Vertical Launching Syst...

Ti baš voliš Amere , ha? ;) Dobro, reci mi onda kako Rusi, koji mrcvare i maltertiraju jadne Ukrajince od 2014. godine - a još ih nisu sredili, i nikad i neće! - predstavljaju mjerilo uspjeha? :p SAD je jedina sila koja je postigla potpunu kontrolu zračnog prostora u modernom ratu (Irak 1991., 2003...

Odlična prilika da se pokolju međusobno, dok Jenki ne gleda, i izravnaju račune od prije stogodina.

After Ukraine, who’s next? Putin’s potential targets https://www.msn.com/en-xl/news/other/after-ukraine-who-s-next-putin-s-potential-targets/ss-AA1Itvxt Avril Haines, the Director of National Intelligence in the United States, has issued a warning detailing concerns that Russia’s military engagemen...

Ako mogu — tj. ako mi financijska situacija dozvoljava — uvijek kupujem kvalitetno. Ne zanima me „bofl“ (vrlo loša roba, roba s greškom).

Čili-paprika? To je mučenje sirote životinje.

Apsolutno. Ako maknemo PR, ceremonije i projekciju sile, stvarna krajnja moć na moru nisu nosači zrakoplova nego SSBN-ovi (strateške nuklearne podmornice). To je hijerarhija moći, ne vrsta broda. Klase Ohio (SAD) i Vanguard (UK) nisu još jedan sustav na raspolaganju nego jamstvo uništenja suparničk...

Šabović Adis wrote: ↑

12 Feb 2026, 21:43

Mislio sam da taj torpedo/dron nosi bojevu glavu od 100 Mt, kad ono 2-4 Mt. Glupavo, ako je istinito.

Zašto? Ne budi krvožedan, dovoljno su razorne obje.

Pročitao sam na internetu: Jobs je kćerku nazvao Eve, a poduzeće Apple. Za to moraš biti dijabolični genij.

Stitch wrote: ↑

13 Feb 2026, 10:40

Izvanserijska slika. Drago mi je da nisi zanemario Aziju.

Stitch wrote: ↑

13 Feb 2026, 18:46

Emily Ratajkowski? Mislio sam da ne stavljaš poznate modele. Čak i ja znam za nju.

Ali ne prigovaram, da se razumijemo. Krasno tijelo.

Stitch wrote: ↑

14 Feb 2026, 19:47

Nemoj se toliko samoanalizirati. Ni forume tako ozbiljno shvaćati. Ovdje smo zabave radi.

To je „Brufen“ — ibuprofen mi ponekad „trigerira“ mentalnu euforiju.

Zanimljivo pitanje na temi o oružju.

A „Grimizna plima“? Režirao ga je Tony Scott, a glume Gene Hackman, Denzel Washington, Matt Craven...

https://www.imdb.com/title/tt0112740/

"BVR" borba?
Jesam. I slažem se.