Tko, što, kada, gdje, zašto... u književnosti

[MmeTipfeler]

Pa, bilo iz djela ili ne, opisuje razmisljanje pola zenskog covjecanstva .

Ovo je prkosna izjava, a ne srcedrapateljno razmišljanje. I povod za osudu na smrt.

[Šabović Adis]

Luk et maj singaćr!

[gđa Karambol]

A što se zaručniku dogodilo? Zašto ju nije oženio? Je li tada bilo oltara?

[Riona]

Ovo je prkosna izjava, a ne srcedrapateljno razmišljanje. I povod za osudu na smrt.

Ček, malo, hoćeš reći da si se našla osjećajnom ???

Pomislila sam, uz drugu kavu, da me možda netko nije najsretnije ubrao, ali nisam mislila da ćeš ti to uzeti k sercu.
Nu, možda sam te krivo shvatila. Iako vidim da je i Adis tako shvatio
Radi se samo o razmišljanju out loud. Posve benignom.


... Dakle, ako nije Mala sirena, a tako je dobar materijal... ah, tko bi onda bio.

[Riona]

Luk et maj singaćr!

Samo si čekao, jel?

A što se zaručniku dogodilo? Zašto ju nije oženio? Je li tada bilo oltara?

Zaručnik se oženio... drugom. Klas'ka.

[Šabović Adis]

Samo si čekao, jel?
Zaručnik se oženio... drugom. Klas'ka.

Šta je? I ćorava koka zrno nabode, što ne bih ja.

[MmeTipfeler]

Ček, malo, hoćeš reći da si se našla osjećajnom ???

Pomislila sam, uz drugu kavu, da me možda netko nije najsretnije ubrao, ali nisam mislila da ćeš ti to uzeti k sercu.
Nu, možda sam te krivo shvatila. Iako vidim da je i Adis tako shvatio
Radi se samo o razmišljanju out loud. Posve benignom.

Činjenica je da na taj način ne razmišlja polovica žena na ovome svijetu, nego daleko više njih. A meni to ide na živce. Štoviše, rečenica koja mi je poslužila kao polazište za pitanje na sve se strane citira uz tumačenje da "ljubav sve pokreće". Bljak!

... Dakle, ako nije Mala sirena, a tako je dobar materijal... ah, tko bi onda bio.

Ponavljam glavne točke:

• mlađahna djeva, jezičava i neposlušna
• zaručena, nikad ubračena
• nije se udala zato što je i zaručnik smrtno stradao
• osobine navedene u prvoj točki (jezičavost i neposlušnost) dovele su do osude na smrt (bez Adisove pomoći )

A što se zaručniku dogodilo? Zašto ju nije oženio? Je li tada bilo oltara?

Nije bilo kršćanskih oltara, ali je tadašnja i tamošnja religija, kao i svaka druga, imala svoja sveta mjesta.

[Riona]

Činjenica je da na taj način ne razmišlja polovica žena na ovome svijetu, nego daleko više njih. A meni to ide na živce. Štoviše, rečenica koja mi je poslužila kao polazište za pitanje na sve se strane citira uz tumačenje da "ljubav sve pokreće". Bljak!

ma priznaj da je sjatko to "ljubav sve pokreće". Jel ti onda i pjevaju "daaaaaa nije jubavi... " ?
ilustracije radi.

Ponavljam glavne točke:

• mlađahna djeva, jezičava i neposlušna
• zaručena, nikad ubračena
• nije se udala zato što je i zaručnik smrtno stradao
• osobine navedene u prvoj točki (jezičavost i neposlušnost) dovele su do osude na smrt (bez Adisove pomoći )

Nije bilo kršćanskih oltara, ali je tadašnja i tamošnja religija, kao i svaka druga, imala svoja sveta mjesta.

ovo zadnjo dvo mi daje nešto misliti, ali s obzirom da...mi fale neke činjenice iz priče, ne znam kamo da smjestim zaručnika...

[MmeTipfeler]

(...) ne znam kamo da smjestim zaručnika...

U grob.

[Stitch]

Mark Twain, Ivana Orleanska, piscu "najdraža i doista najbolja" njegova knjiga?

[MmeTipfeler]

Nije.

[Stitch]

Pff... Odoh zadati roman na drugoj temi. Ne ide mi zasad.

[gđa Karambol]

Nije bilo kršćanskih oltara, ali je tadašnja i tamošnja religija, kao i svaka druga, imala svoja sveta mjesta.

Aha.
A tko ju je osudio na smrt? On, neki jedan ili neko vijeće staraca?
I gdje bi taj zaručnikov grob bio? U današnjoj Europi?

[MmeTipfeler]

Pff... Odoh zadati roman na drugoj temi. Ne ide mi zasad.

Zakasnio si. Karambolica te pretekla.

Aha.
A tko ju je osudio na smrt? On, neki jedan ili neko vijeće staraca?
I gdje bi taj zaručnikov grob bio? U današnjoj Europi?

Neki jedan. I to u rodu s njome. Općenito svatko je tu nekome nešto, ukratko, obiteljska sreća i veselje. Da, današnja je Europa u pitanju, i u pogledu zbivanja i u pogledu groba.

[gđa Karambol]

Hm...
A, tuku li se tamo? Mislim, prije nego ju rod osudi na smrt. Isuču li (ima li taj glagol trajni oblik) mačeve? Nasrću li jedni na druge makar i goloruki?
I ti bozi (od bogovi, dakako) zahtijevaju li kakve žrtve kad se već ne vjenčavaju u ime Obitelji?

[MmeTipfeler]

Isuče se samo jedan mač, ali taj je bitan. Ne tuku se međusobno, ali su se bome tukli prije početka priče, i to krvavo i na smrt. Žrtve se inače prinose, ali ovdje ne igraju nikakvu ulogu.

[gđa Karambol]

Ima li prgavica sestru?

[MmeTipfeler]

Ima.

[gđa Karambol]

A sestra nije prgava? Poslušna je i uzorna?

[MmeTipfeler]

Krotka i zabrinuta za sestru.

[gđa Karambol]

A braće? Imaju li njih dvije braće?

[MmeTipfeler]

Više nemaju.

[Riona]

khm

[Riona]

Antigona

[gđa Karambol]