7nationarmy » wrote:je, idiot sam, to je ocito kad idem uopce pomisljat raspravljat s ekipom koja svojata dioklecijana. neka vas, split je jedini grad izvan srbije koji je imao cetnicki centar za dalmaciju, liku, kordun i zapadnu bih, danas srbija slavi cetnike kao antifasiste pa je logicno da mladi splicani saraju budalastine po gradu.
ja vas opet pitam, di je bajamontusa drugovi? heni i viktor pokupovali pola splita lovom koju nemaju dok su vas uvjeravali da ste ustase ako niste uz njih - a vi krivite majmuna keruma.
..ok, idiot si, ok, kako oces..

..i ko to svojata dioklecijana? da ga ne svojata nadbiskupija?
sta sad herceg i ivancic? pola splita? malo sad pretjerujemo, jelda? malo, ono, a?
sto su radili da su radili ako su radili, to je jos nista, u nano mjerilima prema onom sto su dicni hrvatski domoljubi zamotani u hrvatske zastave i s rukom na srcu, monstruozno napravili od splita.
ali, opet, sve ce to doc na svoje, zastave se lako mijenjaju.
koliko god to bila s bajamontusom mozda i losa epizoda, ne bas neka za podicit se, nije nista to tako strasno bilo, nista sto se nije dogadjalo sirom evrope u tom vremenu. veliki rat, citav svijet uvucen, veliko zlo nanijeto i programirano ne moze stat i prestat u sekubdi, preko noci.. sustavno fasisticko i nacisticko ludilo i poremecenost, u kojem je hrvatska u obliku endeha vrlo aktivno sudjelovala i to jos se natjecala u toj pravovjernickoj pomracenju uma, nije se moglo uvijek manifestirati ili reagirati razumno i milosrdno i, trazeci da se nekako pravda zadovolji i da se slicni procesi nikad vise ne dogode.
tako da i ta bajamontusa, nikakva to velika steta nije, kakav je monumentalni simbol bila i kako je nastala, tako je i zavrsila, u kicu i patetici i nerazumijevanju.. sve u svemu, cijena koji split moze lako zaoboravit. ono, nebitno.
..ali, danas.. sad kad nekako gledam, u ovim nekim kontekstima, sad bih cak i rekao da je vrijednost te fontane upravo u tom samo cinu rusenja te fontane. tek se danas mozda vidi koliko je to rusenje ustvari, bilo dalekovidno, pa i kreativno, potpuno nesvjesni impuls, a takva umjetnost ustvari jest, nije se duzna nikom opravdavati..
to sto su u splitu bili i cetnici, to je splitski problem, kojeg su rijesili splicani, nikakav ante pavelic koji je, baj d vej proglasio split talijanskim teritorijem, tako da se tu radi o nekim sasvim drugim odnosima s kojima hrvatska nema blage veze.
osim toga, u doba..sad je glupo mozda rec.. talijanske okupacije jer su talijani sasvim prijateljski suradjivali s endehazijom kao sto su i ustase i cetnici suradjivali i kao sto su ustase okupirale split, tj legalni talijanski teritorij, kao prirepci i slugani njemacki koji su dijelili istu ideju, neko bi rekao politicku ideju ozakonjenu rasnim zakonima, a ustvari se tu radi o psihopatskoj nekoj ideji.. dakle to su bila splitska posla koje je split rijesio.
mislio je da je rijesio. ocito ce trebat rjesavat opet. kao i onda. ne pitajuci za cijenu.
