Erich von Däniken - ufolog ili šarlatan?

[Stitch]

Prije nekoliko dana umro je Erich von Däniken, što bismo možda trebali prokomentirati uzmemo li u obzir doseg i popularnost njegovih teza. Citirat ću Jutarnji list.

Švicarski pisac, popularnoznanstveni autor i ufolog Erich von Däniken, koji je pridonio popularizaciji ideje po kojoj su Zemlju u dalekoj prošlosti posjetili vanzemaljci kako bi pomogli postaviti temelje ljudske civilizacije, umro je u dobi od 91 godine.
Švicarski mediji, među kojima i nacionalna televizija SRF, izvijestili su o njegovoj smrti, a na njegovoj internetskoj stranici stoji da je umro u subotu, 10. siječnja.
Gotovo punih 50 godina von Däniken je tvrdio da su vanzemaljci oblikovali razvoj ljudske civilizacije i za sobom ostavili tisuće fascinantnih zdanja. Premda su njegove teorije i danas kontroverzne među povjesničarima, znanstvenicima i kolegama piscima, djela su mu i dalje vrlo popularna.
Napisao je 55 knjiga, među kojima je i “Bogovi su bili astronauti”. Prodane su u gotovo 70 milijuna primjeraka u svijetu i prevedene na 32 jezika. Strelovitom se brzinom proslavio i u Sjedinjenim Državama, osobito nakon TV-emisije ‘In Search of Ancient Astronauts’ (‘U potrazi za drevnim astronautima’) koja se temeljila na njegovoj prvoj knjizi ‘Sjećanja na budućnost’. Istodobno je sudjelovao u brojnim filmskim i televizijskim produkcijama, a napisao je i brojne članke i kompilacije. Njegovu istraživačku organizaciju A.A.S.R.A (Archaeology, Astronautics & SETI Research Association) čine i amateri i akademici svih profila.
Von Däniken se istaknuo svojom knjigom “Kočija bogova?” iz 1968. godine, u kojoj tvrdi da su građevine poput piramida drevnog Egipta, britanskog Stonehengea i peruanskih Naskanskih linija, golemih crteža na tlu pustinjskog platoa u istoimenoj pokrajini Nazca, prenapredne za svoje vrijeme te su trebale pomoć izvana.
“Po mojem mišljenju drevne su strukture napravili ljudi, a ne izvanzemaljci, ali su ih izvanzemaljci vodili i navodili, davši im potrebno znanje kako to realizirati”, kaže von Däniken u videu na svome YouTube-kanalu.
Von Däniken je tvrdio da drevne religije, mitovi i umjetnost sadrže dokaze da su prije tisućljeća preci modernih ljudi uspostavili kontakt s naprednim izvanzemaljskim bićima koja su im se činila božanskima i omogućila im napredak. Jednog dana, smatrao je von Däniken, ta će se bića vratiti na Zemlju.

[Pastir]

Erich von Däniken i krug autora oko njega nisu nudili klasičnu teoriju zavjere tipa „netko to skriva“, nego nešto suptilnije i zato opasnije/privlačnije: reinterpretaciju povijesti kroz pretpostavku da su ključne civilizacijske skokove inicirali izvanzemaljci. Tipični motivi („bogovi“ = astronauti, mitologija = krivo shvaćena tehnologija, megaliti = tehnički nemogući bez vanjske pomoći, drevni tekstovi = opis susreta s naprednim bićima) govore da to nije teorija zavjere u užem smislu, nego parapovijest.

Zašto su te ideje toliko dugovječne? Tu je ključna stvar da one zadovoljavaju više psiholoških i kulturnih potreba odjednom. Popunjavaju rupe u znanju (arheologija i povijest često nemaju potpune odgovore, spore su, oprezne, dosadne i pune su „ne znamo točno“ — a Däniken dolazi i kaže: „Znam.“ Ljudski mozak to obožava.), ali i vraćaju osjećaj čuda u racionalni svijet. Nakon 20. stoljeća religija gubi monopol, znanost demistificira svijet — što znači da ostaje egzistencijalna praznina. „Ancient aliens“ nude kozmičku religiju bez Boga, smisao bez moralne obveze i čudo bez vjere. To je sekularni mit. I taj narativ laska modernom egu. Paradoksalno, iako umanjuje drevne ljude, ideja poručuje: „Mi danas smo konačno dovoljno pametni da shvatimo istinu koju su oni krivo protumačili.“ To je vrlo zapadnjački, modernistički stav.

Ukratko: Däniken je šarlatan — ali dobar.

[Stitch]

Hah, jest zabavan, ali ako te baš privlače misteriji, daleko je bolji Arthur C. Clarke. Njegov je diskurz sličan - piramide, kristalne lubanje, Jeti i Bigfoot, Stonehenge, geoglifi pokrajine Nazca u Peruu itd. - ali stravično se razlikuju u metodologiji. Clarke je znanstvenik, počinje od činjenice, a ne od čuda, navodi nekoliko mogućih objašnjenja i jasno razdvaja poznato, vjerojatno i spekulativno. Umjesto nagađanja kaže da ne znamo još. To je intelektualno poštenje.

Däniken selektira dokaze, preskače objašnjenja, zaključuje spektakularno... Uzima zdravo za gotovo ono što je Clarke intuitivno shvatio, da je svaka napredna tehnologija iznimno slična magiji. Kad čita spise i proučava izvore poput Biblije ili sumerskih, babilonskih i asirskih mitova, doista vjeruje da se ondje opisuju svemirske letjelice i oprema. Što je dakako pogrešno. Da Indijancu iz južnoameričke prašume pokažeš helikopter ili avion, on bi mislio da njima upravljaju moćni bogovi. Tako i on - umjesto da se zapita što se ondje doista prikazuje, odmah viče: "Izvanzemaljci!" Taj pristup jest financijski isplativ, dokazuju to njegovi bestseleri, ali znanstveno je besmislen.

[Pastir]

Hah, jest zabavan, ali ako te baš privlače misteriji, daleko je bolji Arthur C. Clarke. Njegov je diskurz sličan - piramide, kristalne lubanje, Jeti i Bigfoot, Stonehenge, geoglifi pokrajine Nazca u Peruu itd. - ali stravično se razlikuju u metodologiji. Clarke je znanstvenik, počinje od činjenice, a ne od čuda, navodi nekoliko mogućih objašnjenja i jasno razdvaja poznato, vjerojatno i spekulativno. Umjesto nagađanja kaže da ne znamo još. To je intelektualno poštenje.

Apsolutno, Clarke drugačije tretira „neobjašnjeno“ ili „neobjašnjivo“. Nikad ne kaže: “To su bili izvanzemaljci.” Nego: „Ovo nadilazi trenutno razumijevanje.“ / „Ovo je rub znanosti.“ / „Možda postoji prirodno objašnjenje koje još ne poznajemo.“ On štiti misterij, ali ga ne eksploatira.

Clarkeove „Misterije svijeta“ (knjige, dokumentarci) spadaju u nešto najbolje što sam čitao ili gledao.

[Šabović Adis]

Ako je istina da je čovjek bog a bog čovjek, onda je istina i da su ljudi bogovi. A ljudi itekako jesu astronauti. Znači i bogovi su.
Case closed.

[Pastir]

Ako je istina da je čovjek bog a bog čovjek, onda je istina i da su ljudi bogovi.

Ako je istina. A nije.

[Stitch]

Upecao si se na udicu. Kao da ne znaš Šabu...

[Šabović Adis]

[Pastir]

Upecao si se na udicu. Kao da ne znaš Šabu...

Nikad ne znam je li ozbiljan ili se šali.

[Stitch]

Računaj da uvijek zajebava poštene forumaše, tako ti je najsigurnije.