Dobna granica za seks

[kuki]

da se više cijeni usputni seks, možda bi i prostitucije manje bilo

Ozbiljno mislim da se ljudi kojima seksualni susretni s random osobama pružaju više seksualnog užitka nego si ga pružaju sami jednostavno ne znaju samozadovoljavati.

[JPK]

Ozbiljno mislim da se ljudi kojima seksualni susretni s random osobama pružaju više seksualnog užitka nego si ga pružaju sami jednostavno ne znaju samozadovoljavati.

Svi koji nemaju potpuno iste poglede i preferencije glede jebanja kao ti, su ili poremećeni, ili nezreli, ili jednostavno ne znaju drkati.
Meni se čini da je ona vjeroučiteljica SMS seksualno manje ograničena.

[blaze]

Ozbiljno mislim da se ljudi kojima seksualni susretni s random osobama pružaju više seksualnog užitka nego si ga pružaju sami jednostavno ne znaju samozadovoljavati.

to nije tvoj problem

[Karlinjo]

Shvatio si! Tako da dećku dam pikice samo za roćendan i godiśnjicu jer ćovjek koji dobije pikicu rijeće više cjeni pikicu a i nositeljicu.

To je bilo rečenu u odnosu na to da ide prostitutkama. Dakle ako to dobiva samo u vezi onda će i vezu više cjeniti i osobu s kojom je u vezi bla bla ...

Možda ti udisaj ili dva ne bi škodili prije pisanja posta

[kuki]

to nije tvoj problem

Naravno da nije moj problem, samo primjećujem. Da pišem po forumu samo o stvarima koje su moj problem imala bih manje od sto postova na oba foruma.

Olivere, ja sam se seksala i kad nisam bila u vezi i moram skrušeno priznati da me to ne sprečava u tome da cijenim vezu niti u tome da cijenim čovjeka s kojim sam u vezi. Imam milijun razloga da ga cijenim, i da sam bila seksualno deprivirana dok nisam bila u vezi to ne bi bio milijun i prvi razlog da ga cijenim.

Đepika, ti bi uživao u seksu da ti sad neka random Milica pozvoni na vrata i kaže "bok, ajmo se jebat"? Ili da otvoriš iskricu i pošalješ poruku nekoj Eleni praznog profila i napišeš "pozz šta ima" i ona tebi "jebala bih se, di živiš" i pol sata kasnije je tamo jer igrom slučaja živi u istoj stranoj državi? Ili da na kolektivi kupiš bon za bordel i dođeš tamo i kažu "dobar dan, Anita je slobodna, izvolite za mnom".

Stvarno?

[Karlinjo]

Olivere, ja sam ...

Znači ti tvrdiš da netko tko je recimo 75% seksualnog života odradio s prostitutkama na jednaki način gleda na vezu kao onaj kojeg život nije na taj način doveo do seksa.

[Lastan]

To ja ovako općenito mislim.

Zapravo i u stvarnosti kad bi bio u mogućnosti potrudio bi se sastaviti tim ljudi koji bi sudu objasnio da je u pitanju podvođenje maloljetne osobe dovođenjem u zabludu ili tako nešto. Isto tako bi se njihova imena javno objavila i svakako dovelo u pitanje može li tvrtka s kojom posluje država imati eventualno takve zaposlenike ...

… i ti bi do kraja života radio da otplatiš štetu koju si im time prouzrokovao jednom kad te tuže zbog narušavanja ugleda, povrede privatnosti i čega sve ne. Ako misliš da se zezam, prouči slučaj blogera koji je u današnjoj Hrvatskoj praktički osuđen na dužničko ropstvo zbog uvrede iznesene putem bloga.

To što se tebi ne sviđa s kime netko spava sve dok time ne krši zakon, da prostiš, nije ničiji problem doli tvoj. I tvojim treba ostati.

A sve dok se tvoja pravna argumentacija svodi na “ili tako nešto”, bolje bi bilo da šutiš o tome što bi objasnio sudu. Jer osim što bi ti sudac objasnio da je po zakonu sve čisto i da tratiš njegovo vrijeme, samo bi još falilo da ti netko izvuče ovaj post i dokaže da si sve to izveo planirano i s namjerom da nekome naštetiš. I pod time da “netko izvuče ovaj post” mislim prvenstveno na “ja bih im poslao dokaz i došao svjedočiti”.

Zakon je iznad tvojih moralnih nazora. I mojih također.

Neke društvene navike se na taj način mjenjaju i čine prihvatljivim ili ne.

Na taj način sigurno ne.

Vjerujem da su smanjenju korupcije više pridonjele slike uhićenja pojedinih glavešina nego sami sudski procesi.

Uhićenja ne znače ništa. Osude znače sve.

[Karlinjo]

… i ti bi do kraja života radio da otplatiš štetu koju si im time prouzrokovao jednom kad te tuže zbog narušavanja ugleda

O ne, ja čvrsto vjerujem da je ta djevojčica (pod uvjetom da su joj nešto stariji prijatelji bili logistika) podvođena maloljetnica, dovođenjem u zabludu.

To što se tebi ne sviđa s kime netko spava sve dok time ne krši zakon, da prostiš, nije ničiji problem doli tvoj. I tvojim treba ostati.

Mogu se složiti da nije moj problem dali se 27 godišnjakinja ševi s 80 godišnjakom, ali dok god je netko maloljetan on je pod posebnom skrbi i društvo treba učiniti sve da izbori djeteta budi najbolji.

samo bi još falilo da ti netko izvuče ovaj post i dokaže da si sve to izveo planirano i s namjerom da nekome naštetiš. I pod time da “netko izvuče ovaj post” mislim prvenstveno na “ja bih im poslao dokaz i došao svjedočiti”.

Nije valjda da se bojiš da bi netko poput mene mogao imati ikakvu vlast? Da je to kojim slučajem tako ja bi vjeruj mi javno prozvao suca i državnog odvjetnika koji ne bi našli ništa sporno u spavanju 14 godišnjakinje sa 100 muškaraca ili spavanju 14 godišnjakinje sa 40 godišnjakom.

Na taj način sigurno ne.

Sudovi su tu da korigiraju ponašanje društva odnosno daju sudsku praksu, definitivno duh zakona nije da 14 godišnjakinja spava sa 40 godišnjakom ili 100 dvadesetogodišnjaka, to je manipulacija zakonom.

Pozitivna namjera tog zakona je da se ne uhićuje 16 godišnjake jer su spavali sa djevojkom i slične situacije.

Uhićenja ne znače ništa. Osude znače sve.

Ne bih rekao, pogotovo u tim "malim" slučajevima.

[nina williams]

O ne, ja čvrsto vjerujem da je ta djevojčica (pod uvjetom da su joj nešto stariji prijatelji bili logistika) podvođena maloljetnica, dovođenjem u zabludu.

Mogu se složiti da nije moj problem dali se 27 godišnjakinja ševi s 80 godišnjakom, ali dok god je netko maloljetan on je pod posebnom skrbi i društvo treba učiniti sve da izbori djeteta budi najbolji.

Nije valjda da se bojiš da bi netko poput mene mogao imati ikakvu vlast? Da je to kojim slučajem tako ja bi vjeruj mi javno prozvao suca i državnog odvjetnika koji ne bi našli ništa sporno u spavanju 14 godišnjakinje sa 100 muškaraca ili spavanju 14 godišnjakinje sa 40 godišnjakom.

Sudovi su tu da korigiraju ponašanje društva odnosno daju sudsku praksu, definitivno duh zakona nije da 14 godišnjakinja spava sa 40 godišnjakom ili 100 dvadesetogodišnjaka, to je manipulacija zakonom.

Pozitivna namjera tog zakona je da se ne uhićuje 16 godišnjake jer su spavali sa djevojkom i slične situacije.

Ne bih rekao, pogotovo u tim "malim" slučajevima.

Pa ovaj, ti si tu upravo napisao da zakon treba bit onakav kakav ti kažeš, tj. misliš. Čak i pobio onu trodiobu vlasti, jer zakonodavac i sudac/tumač zakona nisu jedno tijelo.
Pa to je tolko krivo da nemam oklen krenut. Diktatura, autokracija, tiranija...sve je to skupa u tvom postu. Pa kako, oklen, đe, zašto...

[Eks]

Ja iz svega ovoga kontam da će nam oliver jednog dana završiti u zatvoru.

[Karlinjo]

autokracija

A i ne mislim da zakon treba biti kako ja kažem. Recimo u mislim Kaliforniji ima zakon koji dopušta korištenje marihuane ljudima koji od nečega boluju - ispalo je da se za godinu dana u stostručio broj oboljelih od tih bolesti.

Zakonodavac to sigurno nije htio i na sudstvu je da u suradnju s odvjetništvo poštuje duh zakona.

[nina williams]

A i ne mislim da zakon treba biti kako ja kažem. Recimo u mislim Kaliforniji ima zakon koji dopušta korištenje marihuane ljudima koji od nečega boluju - ispalo je da se za godinu dana u stostručio broj oboljelih od tih bolesti.

Zakonodavac to sigurno nije htio i na sudstvu je da u suradnju s odvjetništvo poštuje duh zakona.

Kolko ja znam, onima koji boluju od raka i nekih gadnih bolesti, jer svrha joj je bila da se bolesnici lakše nose s teškim bolovima. Ne vjetujem u ovo boldano brojčano stanje. Sazvali bi kakav krizni stožer da se i udvostruči broj oboljelih od raka. Za ovo o čemu pričaš izbila bi nacionalna kriza. Olako se nabacuješ nekim stvarima.

[Karlinjo]

Sazvali bi kakav krizni stožer da se i udvostruči broj oboljelih od raka. Za ovo o čemu pričaš izbila bi nacionalna kriza. Olako se nabacuješ nekim stvarima.

Ne, u pitanju je bila neka vrsta depresije odnosno aneksioznosti, čak i poremećaj spavanja

Takvi ljudi bi dobili karticu od lječnika s kojom bi mogli kupovat travu. Broj izdanih karticca se eksponencijalno povećava. Naravno da su imali nekakve sastanke i kad sam ja gledao o tome, tražilo se baš to da se poštuje duh zakona i provjeravalo liječnike koji su davali dozvole za izdavanje tih kartica.

Broj 100 puta sam možda pretjerao ali da je rast enorman to ne.

[Lastan]

O ne, ja čvrsto vjerujem da je ta djevojčica (pod uvjetom da su joj nešto stariji prijatelji bili logistika) podvođena maloljetnica, dovođenjem u zabludu.

Zato ne bi bio osuđen za klevetu. Vjerojatno.
Narušavanje ugleda, uvreda i slično ne spadaju pod klevetu. Zato možeš biti osuđen i za iznošenje istine.

Mogu se složiti da nije moj problem dali se 27 godišnjakinja ševi s 80 godišnjakom, ali dok god je netko maloljetan on je pod posebnom skrbi i društvo treba učiniti sve da izbori djeteta budi najbolji.

Zakon je jasan: ako je maloljetnik navršio 14 godina, jebeno te se ne tiče.

Nije valjda da se bojiš da bi netko poput mene mogao imati ikakvu vlast? Da je to kojim slučajem tako ja bi vjeruj mi javno prozvao suca i državnog odvjetnika koji ne bi našli ništa sporno u spavanju 14 godišnjakinje sa 100 muškaraca ili spavanju 14 godišnjakinje sa 40 godišnjakom.

Ti bi javno prozvao suca i državnog odvjetnika jer poštuju zakon?
Čak i za hrvatske prilike, to je novo.

Zakon je jasan. I nije prekršen.

Sudovi su tu da korigiraju ponašanje društva odnosno daju sudsku praksu, definitivno duh zakona nije da 14 godišnjakinja spava sa 40 godišnjakom ili 100 dvadesetogodišnjaka, to je manipulacija zakonom.

Sudovi su tu da provode zakon i sude po njemu.

Priče s duhom zakona ostavi za pravne sustave koji su mu skloniji. U našem je bitnije slovo zakona.
Nije dobro kad o pravu učiš iz američkih TV serija.

Pozitivna namjera tog zakona je da se ne uhićuje 16 godišnjake jer su spavali sa djevojkom i slične situacije.

Ne. Pozitivna je namjera tog zakona da se 14-godišnjaci smiju ševiti s kime god žele sve dok to ne čine s osobom koja se prema njima nalazi u poziciji moći. Ukratko, oni se smiju ševiti bilo s kime, ali se s njima ne smiju ševiti učitelji, svećenici, treneri, stariji članovi obitelji i tome slične osobe za koje bi se moglo opravdano posumnjati da su iskoristile svoj formalni položaj da iskoriste maloljetnika.
Pročitaj zakon. Vrlo je jasno tko je eksplicitno isključen bez obzira na dob. Da je zakonodavac namjeravao staviti dodatna ograničenja, bio bi ih stavio.

Ne bih rekao, pogotovo u tim "malim" slučajevima.

Puno toga ti bi ili ne bi, koliko vidim, no ništa od toga veze nema s realnošću.

[Karlinjo]

Zato ne bi bio osuđen za klevetu. Vjerojatno.

Ok, lako za mene, nego ti stvarno misliš da je ona sama od sebe sa 14 godina odlučila spavati sa 100 muškaraca odnosno da ne postoji nešto što je dovođenje u zabludu maloljetnika.

Mislim pa to postoji i za starije osobe kad im prodaju nekakav nepotrebni aparat a kamoli ne bi bilo za maloljetnika.

Čekaj ti hoćeš reći da bi ja bio osuđen za klevetu ukoliko bih rekao da su npr. 25 godišnjaci [*] koji su razvozili tu curicu i poticali je na takve odnose zapravo podvodili djevojčicu za zabavu i zloupotrebljavali njenu maloljetnost.

[*] recimo da je to bio slučaj

[Lastan]

Ok, lako za mene, nego ti stvarno misliš da je ona sama od sebe sa 14 godina odlučila spavati sa 100 muškaraca odnosno da ne postoji nešto što je dovođenje u zabludu maloljetnika.

Stvarno, u pravu si. Netko joj je bio obećao čokoladu ako se poševi toliko puta.
I onda joj nije dao čokoladu, pizda mu materina lažljiva.

Mislim pa to postoji i za starije osobe kad im prodaju nekakav nepotrebni aparat a kamoli ne bi bilo za maloljetnika.

A tko je njoj što prodao? Kako ju je doveo u zabludu?

[Karlinjo]

Stvarno, u pravu si. Netko joj je bio obećao čokoladu ako se poševi toliko puta.
I onda joj nije dao čokoladu, pizda mu materina lažljiva.

Ne nego ju je jednostavno manipulirao.

Kako ju je doveo u zabludu?

Tako što su je poticali i ohrabrivali, dali su joj lažni osjećaj prihvatljivost i tako je izložili riziku.

Ukoliko bi dobila kakvu bolest za to bi se moglo reći da su joj nanjeli laku ili tešku tjelesnu ozljedu poticanjem na takvo ponašanje.

[nina williams]

Ok, lako za mene, nego ti stvarno misliš da je ona sama od sebe sa 14 godina odlučila spavati sa 100 muškaraca odnosno da ne postoji nešto što je dovođenje u zabludu maloljetnika.

To je nebitno, zakon veli da se smije jebat. Ako ona poslije skonta da treba nekog tužit, jer se osjeća prevarenom, nek to napravi. Al ne radi se to po službenoj dužnosti, nema ovdje prisile.

Mislim pa to postoji i za starije osobe kad im prodaju nekakav nepotrebni aparat a kamoli ne bi bilo za maloljetnika.

Ali to nije isto, mišamu. Zakon veli da je (ako je) takva starija osoba nesposobna za takvu odluku. Ono, proglase je nesposobnom. A zakon isto tako veli da je 14-ogodišnjakinja sposobna za odluku da li će imati seksualni odnos.

[Karlinjo]

To je nebitno, zakon veli da se smije jebat. Ako ona poslije skonta da treba nekog tužit, jer se osjeća prevarenom, nek to napravi. Al ne radi se to po službenoj dužnosti, nema ovdje prisile.

OK ali ne smije poslije 22 sata, do tad maloljetnici smiju van . Poslije su jebali ježa i ona i onaj ko ju jebe.

Ako zakon kaže, "selo" ne kaže, Lastane piši u tekicu za ono svjedočenje : vaninstitucionalnim metodama ću objasniti nekom 40 godišnjaku da mu nije bilo najpametnije spavati s mojom 14 godišnom kćeri.

EDIT: i ne smije po tuđim kućama bez znanja roditelja

[Eks]

Napravila je to jer je povodljiva, jer je htjela biti popularna. Samo, jebo takav razred koji je u stanju smisliti i provesti takvu okladu. Nisu joj oni krivi jer su jednako debilni kao i ona.

[Lord Byron]

vaninstitucionalnim metodama ću objasniti nekom 40 godišnjaku da mu nije bilo najpametnije spavati s mojom 14 godišnom kćeri.

I sad misliš da si postavio neoborivi argument?

Kao prvo, nakon toga ćeš, vrlo institucionalnim metodama, iskašljati svoje izvaninstitucionalno djelovanje. Kao drugo - i važnije - takvih "razbiću ga, e, kak' ću ga razbit, e" junačenja se hvataju oni koji neće, ne znaju, ne mogu svojoj 14-godišnjoj kćeri roditeljskim metodama objasniti da joj nije najpametnije spavati s nekim 40-godišnjakom. Ovakav Rambo-način roditeljske "ljubavi" redovito znači otužno loše odrađen istinski roditeljski posao.

BTW, u onom se slučaju jedino može dokazivati curina zaostalost pa ići na odnos s nemoćnom ili kakvom već osobom. Ako toga nema, ne znam o kakvom "duhu zakona" sanjariš. Čak je i izlazak iza 22 dozvoljen u pratnji odrasle osobe - a ona ih je očito imala jako blizu uz sebe.

[Pješčana]

Napravila je to jer je povodljiva, jer je htjela biti popularna. Samo, jebo takav razred koji je u stanju smisliti i provesti takvu okladu. Nisu joj oni krivi jer su jednako debilni kao i ona.

i nitko ne spominje da je bilo natjecanje, a ova koja je pobijedila imala je najviše. koliko je imala ova na drugom mjestu? trećem?
nije to bio zadatak za jednu, cijeli razred se jebavao okolo.

[Lastan]

Ne nego ju je jednostavno manipulirao.

Sorry, ali to tvrdiš bez ikakvih dokaza.

Tako što su je poticali i ohrabrivali, dali su joj lažni osjećaj prihvatljivost i tako je izložili riziku.

Kako to misliš “lažni osjećaj prihvatljivosti”?
Je li ona u svojem društvu prihvaćena? Očito jest.
Je li njeno ponašanje zakonski prihvatljivo? I opet, jest.
Je li njeno ponašanje prihvatljivo u tvome društvu? Koga jebeno boli kurac; nije da ju poznaješ i da joj je bitno što ti misliš o tome. Osim ako ju hoćeš jebat; onda vjerojatno imaš šanse ako držiš jezik za zubima.

Ukoliko bi dobila kakvu bolest za to bi se moglo reći da su joj nanjeli laku ili tešku tjelesnu ozljedu poticanjem na takvo ponašanje.

Ideš.

Jebena ti je ova logika.

Ja mislim da ću sada odmah podići optužnicu protiv Gipsa jer je poticanjem Ivice i Janice na skijanje izravno odgovoran za njihove lakše i teže ozljede koje su tako zaradili.

[Lastan]

OK ali ne smije poslije 22 sata, do tad maloljetnici smiju van . Poslije su jebali ježa i ona i onaj ko ju jebe.

Ne ako je odrastao. Maloljetnici ne smiju van ako nisu u pratnji odrasle osobe, a i to, ako se ne varam, samo ako nisu napunili 16 godina.
Osim toga, odrasla osoba u pravilu će imati neki svoj prostor, pa će vrlo vjerojatno, u svakom pogledu, biti unutra.

Ako zakon kaže, "selo" ne kaže, Lastane piši u tekicu za ono svjedočenje : vaninstitucionalnim metodama ću objasniti nekom 40 godišnjaku da mu nije bilo najpametnije spavati s mojom 14 godišnom kćeri.

Izvrsna ideja.

Dakle, tvoja 14-godišnjakinja koja iz ovog ili onog razloga (a kažu da su tu najčešći problem daddy issues) ševi 40-godišnjaka po kratkom će postupku ostati bez oca, koji će – ovisno o težini izvaninstitucionalne metode koju odabere – otići na neko vrijeme u zatvor. I što će sad jadna? Pogađaš: potražit će novog taticu, ako se već ne vrati prvome. O tome da nakon toga može svojevoljno postati žrtvom zlostavljanja (ili, još gore, šupendarom) zbog osjećaja krivnje što je njen otac prebio njenog dečka… pa, božemoj, nitko nije rekao da su tvoje odgojne metode savršene. Ili makar zrele.

EDIT: i ne smije po tuđim kućama bez znanja roditelja

Ma da? I kako ćeš to provesti?

[vrrrlet]

Đepika, ti bi uživao u seksu da ti sad neka random Milica pozvoni na vrata i kaže "bok, ajmo se jebat"? Ili da otvoriš iskricu i pošalješ poruku nekoj Eleni praznog profila i napišeš "pozz šta ima" i ona tebi "jebala bih se, di živiš" i pol sata kasnije je tamo jer igrom slučaja živi u istoj stranoj državi? Ili da na kolektivi kupiš bon za bordel i dođeš tamo i kažu "dobar dan, Anita je slobodna, izvolite za mnom".

Stvarno?

Elena vrlo vjerojatno izgleda kao krokodil i bolje se s njom ne petljati. Osim toga, nikad ne znaš da li se uopće pere.

Anita je kurva, a tašti ljudi ne plaćaju za seks, dakle ništa od Anite.

A Milica... pa ako prođe odmjeravanje, ne smrdi joj iz usta i kroz dvije rečenice pokaže da nije pala s kruške kao mala, da, vrlo rado bih se s njom dublje upoznao. Tko zna, možda se i vjenčamo.