A jebote, uspjeli ste začatati i ovu temu.
Nego, Caramba me podsjetio na nešto što mi je već dugo nejasno, točnije nejasno mi je zašto su se fizičari odlučili za takvo rješenje.
caramba wrote: ↑07 Feb 2017, 10:42
Opet neka nespoznata kauzalnost uzrokovana
prostorno-vremenskom iskrivljenošću trkeljaškog foruma, nepoznate tehničke prirode

Mi smo očito
prostorvrijeme, s genitivom
prostorvremena itd., načinili prema engleskome pisanju
spacetime. Njemačko
die Raumzeit nije mi čudno, Nijemci ionako tako pišu sve svoje složenice (primjerice
Esszimmertisch ili 'blagovaonički stol', a ima i gorih primjera). No Francuzi pišu
l'espace-temps, a Talijani
il spazio-tempo. Okej, njima je svejedno jer nemaju padeže ni padežne nastavke, a i obje su im imenice muškoga roda pa se ni u nekome eventualnom pridjevu ne bi primijetile posljedice.
Ujedno je zanimljivo da Struna pod pridjevom
prostorvremenski engleski ekvivalent (istovrijednicu*) piše kao
space-time.
Dakle, zašto su se fizičari dogovorili protiv polusloženice prostor-vrijeme, s genitivom prostora-vremena, a onda i s pridjevom prostorno-vremenski?
------------
* Aha! Što sam ja rekla o sinonimima?
