Jezikoterija
- MmeTipfeler
- Posts: 10064
- Joined: 23 Mar 2012, 21:20
Dragocjena podrška. Cijenim kad nisam usamljena.Perzefona » wrote:Imaš i lijek - lijekovi. I ja bih se odlučila za vrijesove. A imaš i vrijeske, kraću množinu, pa vidi kako ti se ona uklapa.
Vrijesak se, međutim, ne uklapa u priču. Bar ne meni. Zvuči mi kao deminutiv, a imam posla s nekakvom guštarom, prašumom, džunglom, tko će ga znati.
Hvala.
- MmeTipfeler
- Posts: 10064
- Joined: 23 Mar 2012, 21:20
Opet malo ja.
Zar zaista ne postoji glagol pakati? Za patke, mislim. Baš moraju kvakati? Ne da mi se prelistavati po rječnicima pa maltretiram vas.
Zar zaista ne postoji glagol pakati? Za patke, mislim. Baš moraju kvakati? Ne da mi se prelistavati po rječnicima pa maltretiram vas.
- ElliQuinn
- Felis nebulosa
- Posts: 5607
- Joined: 18 Sep 2011, 11:56
- Location: Na raskršću, upravo krećem u svim smjerovima.
Koliko znam, guske gaču a patke kvaču. Da ih čujem uživo, sumnjam da bih uspjela primijetiti razliku.MmeTipfeler wrote:Opet malo ja.
Zar zaista ne postoji glagol pakati? Za patke, mislim. Baš moraju kvakati? Ne da mi se prelistavati po rječnicima pa maltretiram vas.![]()
Kako ne. Guske viču ga-ga, a patke kvak-kvak. Tko to ne bi razlikovao?ElliQuinn » wrote:
Koliko znam, guske gaču a patke kvaču. Da ih čujem uživo, sumnjam da bih uspjela primijetiti razliku.
- MmeTipfeler
- Posts: 10064
- Joined: 23 Mar 2012, 21:20
A Dolittleova domaćica zove se Pat-Pat.Emericzy » wrote: Kako ne. Guske viču ga-ga, a patke kvak-kvak. Tko to ne bi razlikovao?
Ovo "na hrvatskom" skroz ti je u rečenici nepotrebno. Slobodno izbaci.Perzefona » wrote:Ma pusti ga. Pa znaš ga, on jedva da misli na hrvatskom. Zapravo, kad se to uzme u obzir, odlično piše.
Kaj te muči? Mislim, imaš onu radnu verziju novog pravopisa na netu ako ti to može pomoći. Ako to ne pomaže, onda ćemo ti nekako ispisati pravila ili šta već.Silajn » wrote:Molim pomoć: uputite me na relevantnu literaturu (po mogućnosti na webu) gdje bih mogla pouzdano provjeriti pravila zarezovanja u hrvatskom. Naime, opet sam postala nesigurna. Hvala!
Huh, zeko, nisam ovo vidjela pa nisam ni zahvalila
Da objasnim što me muči: čitam nekoliko autora paralelno (nešto na engleskom, većinom su naši, nešto su prijevodi) i trebala bih, recimo, nešto ozbiljnije i opsežnije i pisati. Ono što me izluđuje je nedosljednost u hrvatskim tekstovima, i unutar onog jednog autora, a naročito ako ih uspoređujem. Jest da su izdanja u rasponu od trideset godina, ali jebem mater i autorima i lektorima im
Kako su mene učili, vidim hrpu zareza viška, ali opet, radi se mahom o filozofskim, fenomenološkim i sociološkim tekstovima pa se sad pitam mogu li se u takvom tekstu naglašavati cjeline odjeljivanjem zarezima (i tamo gdje je pravopisno neopravdano), zbog, kajaznam, veće jasnoće ili čega već jer značenjsku ulogu nemaju 
Nego, of topik, naletjela sam na izraz "like a bad penny". Jasno mi je što znači, ali se nikako ne mogu domisliti sličnog izraza u našem jeziku, a skoro sam sigurna da postoji. Ima li tko ideju?
Nego, of topik, naletjela sam na izraz "like a bad penny". Jasno mi je što znači, ali se nikako ne mogu domisliti sličnog izraza u našem jeziku, a skoro sam sigurna da postoji. Ima li tko ideju?
Pravo da ti rečem, ja se kod zareza ne mislim previše o pravilima, nego ih mećem tamo gdje mi već dođe da ih metnem zbog jasnoće, tako da mi prate tok misli i tomu slično, tako da ne mogu reći da imam neki općevažeći naputak. Hiperinflaciju zareza često primijetim u prijevodima, kad prevoditelji koji nisu baš vični hrvatskom pravopisu bezglavo prate raspored zareza u stranom jeziku, tako da uzmi i to u obzir. Pitajboga tko je nakeljio koji zarez - autor, prevoditelj ili pak lektor.
Ze pennyja nemam pojma.
Ze pennyja nemam pojma.
Što znači "utoliko ćeš diplomirati"?
Više bi mi išlo:
"Ukoliko više budeš učila, utoliko prije ćeš diplomirati."
"Ili seri ili marš sa školjke!" - judolino.
-
- Information
-
Who is online
Users browsing this forum: ClaudeBot, GoogleOther and 13 guests

