Ukrajina, Gaza – što je sljedeće?

[Stitch]

Da. Postoje pritisci. Ostatak EU ovo će shvatiti kao izdaju, ne samo zato što se narušava zajednička politika nego i stoga što Slovaci u Rusiju šalju vojno izaslanstvo.

Slovakia is restoring military-diplomatic relations with Russia for the first time since 2022. The government has defended the move but critics warn of espionage risks and further damage to trust within NATO.

[Pastir]

I Amerikanci se približavaju Rusima.

Zelensky vs. Trump standoff: 'We're done'

https://www.msn.com/en-xl/news/other/ze ... s-AA2emcYy

...
In Zelensky's interview with the Financial Times, as reported by CNN, the Ukrainian leader said US commanders threatened Kyiv: "If you will not stop [the energy strikes], we will block intelligence." Ukraine also alleges that Starlink (which provides satellite internet services and is owned by SpaceX, Elon Musk's company) is reducing service in Ukrainian territory, preventing drones from operating at full capacity. Elon Musk said that if Starlink's service in Ukraine had worsened, it would have been the Trump administration's doing, since they could influence it.
...

Drugim riječima, Ukrajinci su prepušteni Putinu na milost i nemilost.

[Šabović Adis]

Postoji li alternativa?

[Pastir]

Za koga, Amerikance, Ruse ili Ukrajince?

[Šabović Adis]

Amerikance. Kako ih ne prepustiti na milost i nemilost a ne uključiti se direktno u konflikt? Ili za EU?

[Pastir]

Ne vidim u čemu je problem, dosad im je dobro išlo. A nisu se uključivali direktno.

[Šabović Adis]

Amerikanci dižu ruke od Ukrajine zato što Ukrajini ide dobro a ne zato što uviđaju da je Ukrajina propala investicija, koju bi mogli pokušati spasiti tako što će se uključiti direktno a što bi predstavljalo dosad neviđenu neizvjesnost po planetu - za razliku od Evropljana koji ne uviđaju ništa, ne vide dalje od nosa i koji su u potpunom delirijumu?
Misliš da Ukrajini ima spasa?

[Stitch]

Tako i ja gledam - Ukrajinci su dronovima počeli nanositi doista veliku štetu Rusima, uništili su navodno više od pola njihovih naftnoprerađivačkih kapaciteta. A toga ne bi bilo bez američkog satelitskog interneta i navigacije. Zato je Trump odlučio stati na loptu i pomoći Putinu.

[Šabović Adis]

Pomoći? U zamjenu za šta?

[Stitch]

U zamjenu za stabilizaciju cijena goriva i naftnih derivata. Trump je krizu izazvao sam, a sad uoči međuizbora (midterms) početkom studenoga nastoji umiriti birače kriveći, među inim, Ukrajinu i demokratske senatore za porast troškova života.

[Pastir]

Amerikanci dižu ruke od Ukrajine zato što Ukrajini ide dobro a ne zato što uviđaju da je Ukrajina propala investicija, koju bi mogli pokušati spasiti tako što će se uključiti direktno a što bi predstavljalo dosad neviđenu neizvjesnost po planetu - za razliku od Evropljana koji ne uviđaju ništa, ne vide dalje od nosa i koji su u potpunom delirijumu?
Misliš da Ukrajini ima spasa?

Da, mislim. Rusija ima inicijativu na više pravaca i može iskoristiti ukrajinske nedostatke, ali ukrajinski lokalni protunapadi pokazuju da njezine snage nisu izgubile sposobnost organiziranog otpora.

Od samog pomicanja bojišnice više me zabrinjava istodobno slabljenje dvaju sustava koji Ukrajini omogućuju da izdrži: protuzračne obrane i pouzdane američke tehnološke potpore. Ako se nestašica presretača nastavi, a ograničenja američkih usluga postanu trajna, posljedice bi se mogle kumulirati tijekom zime. Stoga bih trenutačno stanje opisao kao ozbiljnu i potencijalno pogoršavajuću situaciju za Ukrajinu, ali ne kao dokaz da je ruska odlučujuća pobjeda neposredno pred vratima. Najvažniji pokazatelj sljedećih tjedana bit će može li Rusija pretvoriti lokalne napade u trajne operativne proboje — i može li Europa dovoljno brzo nadoknaditi ono što Ukrajini nedostaje.

[Pastir]

Pomoći? U zamjenu za šta?

Trump nastoji postići dogovor s Moskvom o primirju, a istodobno želi ograničiti rast cijena goriva u SAD-u. Prema izvještaju Axiosa od 9. listopada, anonimni američki dužnosnik povezao je dogovor o ruskom dizelu s Trumpovim nezadovoljstvom ukrajinskim napadima na ruske rafinerije. To upućuje na konkretan interes, a ne samo na promjenu retorike.

https://www.axios.com/2026/10/10/trump- ... l-deal-war

Ako mu se učini da ukrajinski napadi otežavaju dogovor ili štete američkim potrošačima, može nastaviti pritiskati Kijev. Ako procijeni da Moskva ne surađuje ili da sporazum ne donosi rezultate, može ponovno pojačati pritisak na Rusiju.

[Stitch]

(...) Rusija ima inicijativu na više pravaca i može iskoristiti ukrajinske nedostatke, ali ukrajinski lokalni protunapadi pokazuju da njezine snage nisu izgubile sposobnost organiziranog otpora.

Od samog pomicanja bojišnice više me zabrinjava istodobno slabljenje dvaju sustava koji Ukrajini omogućuju da izdrži: protuzračne obrane i pouzdane američke tehnološke potpore. Ako se nestašica presretača nastavi, a ograničenja američkih usluga postanu trajna, posljedice bi se mogle kumulirati tijekom zime. Stoga bih trenutačno stanje opisao kao ozbiljnu i potencijalno pogoršavajuću situaciju za Ukrajinu, ali ne kao dokaz da je ruska odlučujuća pobjeda neposredno pred vratima. Najvažniji pokazatelj sljedećih tjedana bit će može li Rusija pretvoriti lokalne napade u trajne operativne proboje — i može li Europa dovoljno brzo nadoknaditi ono što Ukrajini nedostaje.

Ako se SAD povuče, to ne znači da bi Ukrajina automatski izgubila rat. Europa i Ukrajina mogu održavati velik dio konvencionalne obrane, a europsko financiranje i ukrajinska proizvodnja mogu dodatno smanjiti ovisnost o Washingtonu.

No ako bi SAD istodobno obustavio isporuku oružja, obavještajnu razmjenu i ključne satelitske usluge, posljedice bi se mogle osjetiti prije nego što Europa uspije iz(g)raditi ili osigurati zamjenu. Najveći rizik nije nužno ekspresni slom bojišnice nego veća ranjivost ukrajinskih gradova i infrastrukture, slabija učinkovitost obrane te jači ruski pregovarački položaj.

[Pastir]

No ako bi SAD istodobno obustavio isporuku oružja, obavještajnu razmjenu i ključne satelitske usluge, posljedice bi se mogle osjetiti prije nego što Europa uspije iz(g)raditi ili osigurati zamjenu. Najveći rizik nije nužno ekspresni slom bojišnice nego veća ranjivost ukrajinskih gradova i infrastrukture, slabija učinkovitost obrane te jači ruski pregovarački položaj.

Slažem se, pogotovo jer mnoštvo Ukrajinaca zbog ruskih napada nema struje — a bliži se zima. To ih stavlja u jako težak položaj.

[Šabović Adis]

Da, mislim. Rusija ima inicijativu na više pravaca i može iskoristiti ukrajinske nedostatke, ali ukrajinski lokalni protunapadi pokazuju da njezine snage nisu izgubile sposobnost organiziranog otpora.

Od samog pomicanja bojišnice više me zabrinjava istodobno slabljenje dvaju sustava koji Ukrajini omogućuju da izdrži: protuzračne obrane i pouzdane američke tehnološke potpore. Ako se nestašica presretača nastavi, a ograničenja američkih usluga postanu trajna, posljedice bi se mogle kumulirati tijekom zime. Stoga bih trenutačno stanje opisao kao ozbiljnu i potencijalno pogoršavajuću situaciju za Ukrajinu, ali ne kao dokaz da je ruska odlučujuća pobjeda neposredno pred vratima. Najvažniji pokazatelj sljedećih tjedana bit će može li Rusija pretvoriti lokalne napade u trajne operativne proboje — i može li Europa dovoljno brzo nadoknaditi ono što Ukrajini nedostaje.

Ono što Ukrajini najviše nedostaje su Ukrajinci, to Evropa ne proizvodi. Ono što Evropa i Amerika proizvode nije učinkovito a postaje sve skuplje i skuplje. Pouzdana američka tehnološka potpora, šta bi to bilo? Ono u čemu uživaju Bahrein, Kuvajt, Saudija itd? Misliš da Amerikanci ne pomažu zato što neće a ne zato što ne mogu?

Trump nastoji postići dogovor s Moskvom o primirju, a istodobno želi ograničiti rast cijena goriva u SAD-u. Prema izvještaju Axiosa od 9. listopada, anonimni američki dužnosnik povezao je dogovor o ruskom dizelu s Trumpovim nezadovoljstvom ukrajinskim napadima na ruske rafinerije. To upućuje na konkretan interes, a ne samo na promjenu retorike.

https://www.axios.com/2026/10/10/trump- ... l-deal-war

Ako mu se učini da ukrajinski napadi otežavaju dogovor ili štete američkim potrošačima, može nastaviti pritiskati Kijev. Ako procijeni da Moskva ne surađuje ili da sporazum ne donosi rezultate, može ponovno pojačati pritisak na Rusiju.

Trampa u Rusiji niko ne uzima zaozbiljno, odnosno Ameriku. Putin bi bio Zelenski kada bi činio suprotno. Evropu isto tako. S Amerikancima se mora pregovarati, makar iz kurtoazije, a na pregovorima im se samo govori jes, jes čisto da se ne izazove sukob. S Evropljanima se ni pregovarati ne mora, što Rusi i ne čine od februara 2022. Za Rusiju Evropa je pipsqueak. I ne samo za Rusiju.
Ja kad kažem delirijum i mislim delirijum...

[Stitch]

Ono što Ukrajini najviše nedostaje su Ukrajinci, to Evropa ne proizvodi. Ono što Evropa i Amerika proizvode nije učinkovito a postaje sve skuplje i skuplje. Pouzdana američka tehnološka potpora, šta bi to bilo? Ono u čemu uživaju Bahrein, Kuvajt, Saudija itd? Misliš da Amerikanci ne pomažu zato što neće a ne zato što ne mogu?

Ti očito čitaš vijesti iz nekog alternativnog svemira.

'Drunk? Sign Here': Russia Recruits Intoxicated Men As Military Manpower Crisis Peaks

Russia’s overwhelming manpower advantage against Ukraine is starting to wane

Russia’s Year of Truth: The Soldier Shortage

Russian authorities try to recruit students to make up for soldiers shortages in drone regiments

Ukrajini nedostaje ljudi, a u Rusiji istodobno regrutacija cvjeta. Svi hrle u rovove.

[Šabović Adis]

Gle, to je taj delirijum o kojem govorim, i nije prvi put da se to Evropljanima dešava. Nastaviće se s delirijumom dok Rus ne osvane u Parizu. Ili Berlinu.
Onda će se Evropljani opet početi češkati po glavi pitajući se jebote, kako nam se ovo desilo, pobjeđivali smo na svim frontovima a sad ovo?!

[Stitch]

A ti misliš da EU sjedi na jajima i čeka da se takvo što dogodi? I pogotovo NATO?

Prema Europskoj obrambenoj agenciji, države Europske unije potrošile su 418 milijardi eura na obranu 2025., a za 2026. predviđene su 454 milijarde. Istodobno je EU odobrila zajam Ukrajini od 90 milijardi eura za 2026. i 2027., od čega je 60 milijardi namijenjeno vojnoj pomoći, a 30 milijardi proračunskoj potpori.

EU defence spending: €418 billion in 2025, projected to €454 billion in 2026

Linkao sam svojedobno portale koji su o tome govorili, valjda se sjećaš. Sada ti dajem službene izvještaje.

Ukraine (European Commission)

Ovo ti je makroekonomija, zaviri. To su velike svote, ali ne znače da Europa mora birati između potpune obustave pomoći Ukrajini i zanemarivanja vlastite obrane. Obrambeni proračuni rastu, a dio pomoći Ukrajini financira proizvodnju i nabavu koje mogu ojačati europsku industriju.

[Šabović Adis]

Stič, Euri nisu ubojna sredstva a može ih se naštampati u količinama u kojima ima papira za to. Valja proizvesti tenkove, artiljerijske sisteme, PVO, hiperosniku, municiju itd. a za sve to su potrebne sirovine (po mogućnosti jeftine) koje Evropa jednostavno nema a nema ni znanja ni kapaciteta za sve to. Evropa, kada bi bila zemlja, bila bi zemlja trećeg svijeta.
Evropljani otprilike ovako poimaju Rusiju:
Rusija: ima potencijal da uništi svijet
Isto Rusija: nema potencijal da uništi svijet ukoliko neko drekne Član 5!

[Stitch]

Pretjeruješ, po običaju. Koliko iznosi ruski vojni proračun i koliki je proračunski deficit? Koliko novca Rusiji treba do kraja godine samo da pokrije troškove regrutacije i golemih ljudskih gubitaka na fronti? I tko ustvari diktira cijene ruske nafte i plina?

Kad odgovoriš na ta pitanja, shvatit ćeš kako i zašto Rusija gubi tlo pod nogama te gdje se točno nalazi njezina krajnje ugrožena ratna ekonomija.